我在纽约听到一个笑话，你从纽约核心地带42街坐地铁朝上坐，一开始还是人种复杂，然后白色渐渐稀少，剩下了浅褐色，深棕色和黑色。好，接着朝上，浅褐色逐级消失。接着朝上，到纽约人谈之色变的Bronx，此时车厢里恐怕就只剩下了清一色的黑色。
很久以前看过一个纪录片谈美国的黑人问题，名字忘记了，具体细节忘记了，只记得结论：黑和白的矛盾是美国（甚至西方）无法从根本上解决的问题，将永远是一个拔也拔不出来的眼中钉，肉中刺。
想起说这个是因为最近摄影界关于黑白的争论可不少。
（一）
先隆重介绍一下这个网站：photoshop灾难，一个专门给照片挑刺的网站，最近弄得动静很大。
photoshop灾难揭露了一个案例，一家大学的波兰语页面仿佛装上了一个过滤系统，因为在页面其他部分完全一样的情况下，网页上的黑人被换头变成了白人：
无独有偶，这之前微软也被逮到，它们英文网页和波兰语网页上照片中的黑人被无端漂白。
读者质疑，难道波兰没有黑人？
（二）
这边厢是黑人变白充满歧视，那边厢则是白人变黑引起争议。法国版时尚被卷入了这场争论，摄影师 Steven Klein把白人模特涂黑引起一些人的不满，一方面，人们认为这种将白人涂黑来娱乐白人的做法令人无法接受，另一方面，这难免让人联想到历史上，黑人被打入另册无法在媒体上获得应有地位的历史。
摄影师Steven Klein成为舆论焦点，好事者发现他颇为热爱把白人模特涂成黑色，2006年他给意大利版时尚拍摄，也做了一样的举动。另外，他和麦当娜是好朋友，麦姐最近在接受滚石采访的时候提到，Steven把她的脸涂成黑色拍照，她考虑是否用这个照片作为新专辑“黑色麦当娜”的封面，但后来感到这种举动风险太大了，取消了这个决定——还是麦姐行走江湖久了做事老道。
（三）
比起前几个案例，Pieter Hugo所拍摄的《尼莱坞》（ Nollywood ）系列所引起的争议更为特殊，他没有对照片动手脚，遭到质疑的是他的“白人目光”。他这组反映尼日利亚商业电影制作的照片，最近在艺术市场上颇受欢迎。教室里曾有介绍（这里）。照片中把非洲的原始和象征西方文化的星球大战、耶稣基督等元素嫁接在一起，作为吸引眼球卖点的做法，引起了不少质疑。 Sebastien Boncy撰写了一篇长文，题目就叫《白人正在看着你》
当然，Pieter会反驳，他所拍摄的尼莱坞是如假包换的事实，但对于这个产自西方文化入侵的尼莱坞，Pieter是否应该仅仅止步于展示一些如假包换的事实呢？很遗憾的是，虽然Pieter先生是个南非人，但他是个白人。
消灭0回复
窦买办，你真可爱。 [:Sao:] 以前很喜欢看留言，现在觉得首先要写自己喜欢的文章。这篇文章虽然没有留言，但我自己很喜欢，文章里提到的很多东西，也许都是今后开展进一步写作的线索。
欢迎你们留言，也欢迎不留言。
那句话怎么说来着
沉默的是读者，留言的是闲人.
to 窦买办，当然不能这么说了。对于博客，尤其是试图分享资讯和信息的博客，读者的反馈能够让博主更具写作动力。
但是，站在反方向角度，博主如果把写作目的完全基于读者，这大概会使他的写作陷于越来越失望的境地。因为大多数人都是利己的，希望更多得到，而更少付出。（利己是个中性词，因为时间精力的限制，人总是要先把自己理顺才能去关照别人。）
不过，有的时候尽管这里没有留言，但是我身边有很多好朋友，他们通过很多途径向我反馈他们的感受，批评。这其实也是鼓励我写作的动力。
当然这是对于偏重于思想和文化评论类的博客来说的。因为一涉及“交流”就有个立场和理解角度的问题。意见相左者可能更有动力跑来当会儿闲人。
当然我觉得表达的欲望才是一个blogger更新的最大动力 [:Yeah:]