胡非 21.10.09 @ 3:43 pm 写给ki-one，同时感谢任老师的留言板。 一个在报社工作的朋友推荐我先用Phenix 205 k老师觉得怎么样？ （我就是那个在任老师去做客接受采访博文后面使劲儿追问用啥相机好的土人） Reply
ki-one 22.10.09 @ 12:36 am 旁軸啊。您越玩越大啦。 如果不貴而你又喜歡，那您就先用上吧。 甚麼相機都能用得開開心心啦。 有個詞叫機會成本。 經濟學上嚴格的定義我不太了解， 我對這個詞的理解是這樣的: 每種選擇，都有道理，也都有成本。 Reply
任悦 22.10.09 @ 10:26 pm to gaozheng laojoke , 这个问题我同意金玮的意见，不是肖像权的问题，但可能会有隐私权的问题。不过，作者的大部分照片都有遮挡，他的目的不是为了突出具体的个人。这个问题可能要请专门的法律人士解答了。 Reply
keenkang 05.11.09 @ 11:28 am 隐私权大大地有，而且很危险。 万一车上坐的是小三，这种照片就是一个炸弹。 除非他遮挡住汽车的所有特征。跟一些av照一样来处理。 问题太大了。 Reply
有点纳闷，这是怎么拍出来的呢？也许是在等红灯的时候吧！
站在天橋上之類適當的post，
你能開一千槍。重點是遇到甚麼和挑出甚麼。
這些照片要是再大點更精彩。
写给ki-one，同时感谢任老师的留言板。
一个在报社工作的朋友推荐我先用Phenix 205 k老师觉得怎么样？
（我就是那个在任老师去做客接受采访博文后面使劲儿追问用啥相机好的土人）
FEELING FANTASTIC
旁軸啊。您越玩越大啦。
如果不貴而你又喜歡，那您就先用上吧。
甚麼相機都能用得開開心心啦。
有個詞叫機會成本。
經濟學上嚴格的定義我不太了解，
我對這個詞的理解是這樣的:
每種選擇，都有道理，也都有成本。
这组照片会不会涉及到肖像权的问题？
我觉得是隐私权问题，车内并不是公共场合。这基本和拍住所窗户内一样。
作者应该已经注意到肖像权的问题了。
to gaozheng laojoke , 这个问题我同意金玮的意见，不是肖像权的问题，但可能会有隐私权的问题。不过，作者的大部分照片都有遮挡，他的目的不是为了突出具体的个人。这个问题可能要请专门的法律人士解答了。
唉，关键在于创意好啊~而且是能够形成系列的一个创意 [:Sao:]
隐私权大大地有，而且很危险。
万一车上坐的是小三，这种照片就是一个炸弹。
除非他遮挡住汽车的所有特征。跟一些av照一样来处理。
问题太大了。
Pingback: 1416 教室 » Blog Archive » 周一消息树