Ofpix Workshop

五个月,八十个胶卷,十个摄影师,每人一个拍摄项目,两位导师——这是ofpix将要举办的第一个工作坊的关键词。

camp聚会,ofpix基金之后,这将是ofpix第一个工作坊。

一,工作坊背景

摄影师沈玮在上海举办工作坊获得成功,他最近又获得了柯达公司(Kodak)的支持,可以为面向中国年轻摄影师的工作坊提供胶卷帮助。

此次,沈玮和ofpix将合作举办工作坊。

二,工作坊培训步骤

1,工作坊招收十名学员,需要提交个人作品集和拍摄方案进行遴选。

2ofpix将给每位学员免费发放80 kodak Portra 160 NC 或者Portra 400 NC 35毫米专业胶片,学员可以利用这些胶卷展开拍摄工作。

3,在为期五个月的拍摄过程中,导师将和学员进行一对一的网络交流,期间还将安排一次期中作品点评。

4,五个月拍摄结束之后,会选择学员相对集中的城市进行三天的授课,学员把拍摄到的照片和小样带到现场和老师一同进行最后的作品的编辑。

三,工作坊导师

此次工作坊的两位导师是任悦和沈玮。

四,工作坊授课计划

工作坊将从2010年一月开始,集中授课大致定在2010年五月,在为期三天的集中授课中,授课的初步安排如下:

第一天:

上午:摄影史:脉络与潮流

下午: 话题:摄影何以成为艺术

点评并编辑学员作品

第二天:

上午: 技术与艺术(着重探讨作品的扫描输出等技术细节)

下午: 话题:纪实摄影的尴尬与发展

点评并编辑学员作品

第三天:

上午:摄影市场

下午:话题:年轻摄影师如何开拓自己的职业生涯

最终作品的编辑

注:有关图片编辑的讲解将贯穿在对学员作品的具体点评中。

五,工作坊的费用

工作坊每人收费3000元人民币(学员还需自行负担参加三天最后点评的交通和食宿费用)

工作坊是非盈利性质的,所收费用将用作讲师的旅费/住宿和场地租用费用。剩下的费用会放到ofpix基金里,用于支持青年摄影师的创作。

六,工作坊的申请方法

1,截稿期:2009121

2,申请者将以下申请材料发到ofpixcamp@gmail.com 这个邮箱里

a,个人简历

b,一份拍摄计划

c,一组不少于20张的摄影师作品集。(也可以发作品链接)

感谢本次工作坊的胶卷赞助柯达(kodak)公司

Comments (71) Write a comment

  1. to 冷眼的世界,地点还说不好,一般来说,在北京的可能性最大。

    Reply

  2. 成功的沈老师如果想探家就自己买机票,如果要帮大家就免费讲,如果收了3000还说非盈利,这个不诚实。
    如果速成班特别管用,谁还上大学,如果没有天分也成不了沈玮,如果沈老师也提前告诉你们他的计划,并拍5个月,一起看看老师这80卷都拍了什么最好。

    Reply

  3. 对于不怎么有钱的年轻摄影是来说,是花3000元以及不知多少的交通食宿费去上课还是花3000元多买些胶卷多买几张车票上路去拍照,这是个问题 还是 不是个问题?

    Reply

  4. to ate 你这个问题,如果这笔钱真的是负担,我觉得答案应该是多买胶卷,多拍照。以后还有很多机会参与培训,同时也可以申请各种基金来支持自己的项目。要有希望,就有机会。 [:Yeah:]

    Reply

  5. to 7楼, 这不是速成班,是一个大家一起工作的工作坊。如果为了给自己赚一张回家的机票,恐怕不用这么麻烦。而讲课本来就是免费的。

    Reply

  6. to 10楼 心虚什么?
    封人ip,不让说话,老师能有点心胸,诚实些么?
    3天3万麻烦什么?

    Reply

  7. 近一段时间在欧洲学习和创作,参与洛克菲勒基金会 (Rockefeller Foundation) 的艺术家和学者的交流访问(Residency Program)。 我和任悦原先想在纽约作个workshop,两人在时间上老是配合不上,加上让国内摄影师都前往纽约的可行性不大,所以我们决定在国内作这个workshop. 我前些年经常去一些workshop和review, 每次都受益匪浅,其中最受启发的是Review Santa Fe,Nan Goldin的作品点评和Martin Parr的演讲,有一次Duane Michals在他的洗衣房给我和几个年轻摄影师讲解他的作品理念。我认为作为一个艺术家,我有把我的想法传达给想了解我想法的人的希望,这是不能用金钱来衡量的。 因为workshop在国内还是一个比较新的学习方式,在任悦和我一开始就有作workshop想法的时候,我们知道对这种方式会有一段理解的过程,但是因为我们有做这个wokshop的明确理念,所以仍然会坚持做下去。我们千方百计花了很长的时间说服柯达给我们予以帮助并把胶卷送到国内,我们花很多时间到处收集资料希望可以把演讲做的更全面。这些都是非常耗费精力的幕后的琐事。我们的宗旨是希望这个workshop能开始一种新的摄影学习方式,而且这是一个为期5个月的workshop,我们希望报名的摄影师对待摄影的态度是严肃的,有想法的。

    Reply

  8. 摄影艺术家是要经过严格训练的!
    其实读书人讲到钱字,大部分不从正面理解!我不是摄影师,但玩摄影也有几十年了。艺术没“钱”是play不来的。玩艺术必须是天才90分……少不了的是勤奋。
    我个人以为那3000元不贵。
    思想交流和技术交流要结合……不是烧红烧肉要焖在锅里的。
    没钱的没关系,把摄影当爱好吧,那也很幸福!因为大家的态度基本是严肃的和有想法的。

    [:^^1:]

    Reply

  9. to 14楼,对于一个年轻的艺术家,时间是有的,观点是有的,父母的钱是有的,尤其没有免费的午餐,收就收呗,何必《几乎免费》?

    Reply

  10. 声明一下,小心眼就是王,笑,飞,我不想马甲说话,任老师技术高,屏蔽了我的名字。

    Reply

  11. 沈任二位洗洗睡吧,搭这么大的台子唱戏,当然会有喝倒彩的,象狱警说的,这叫帮助你进步,小心眼的不要,散慌的不要。

    Reply

  12. 给条建设性意见吧
    所有学员最后的作品,搞个展在知名画廊展出,估计状况就就会是趋之若鹜了
    否则,我看悬

    Reply

  13. 我参加了第一次在上海的WORKSHOP,如果我觉得没有价值的话,我肯定不会想要参加第二次。毕竟3000元可以买不少胶卷呢!正如ate所言, 对于不怎么有钱的年轻摄影是来说,是花3000元以及不知多少的交通食宿费去上课还是花3000元多买些胶卷多买几张车票上路去拍照。的确是个问题。但是如果压根就不明白何谓影像,我想走再多的路,拍摄再多的照片,也没有什么意义。其实很多时候,跨过一道坎,看似容易,但是如果不得其道的话,实在是很难。3天时间的确很短,但是对于解决理念的问题,已经足够了。如果有可能的话,我肯定会参加的。 [:Yeah:]

    Reply

  14. 小心眼在这里打击的就是挂羊头卖狗肉的行为。
    她们有时侯挂的是报道摄影,卖的是艺术,有时候挂的是艺术又要卖商业。
    在这样一个混乱的理路中,某些90后还要去找寻道路。
    单看讲座的目录已经很诱人了,竟是80后90后急需的救命药。
    如果能出本书,版税应该很可观。
    如果二位有非盈利组织的精神,3000元又都是车马费,何不在1416连开3天对话博客,把你们的讲课的内容与众多1416的读者分享一下,胶卷都免了。
    大家对有印象的艺术品都认为做的极桎与彻底,很不欣赏,只脱了一半拍个《几乎赤裸》,只能收到3000称《几乎免费》。

    Reply

  15. 一个讲课都出来这样多口水。。。。我真服了有些没事说闲话的人。
    [:Orz:]
    3000元 ,能做啥?
    这个年月,胶片的价格来看,3000真买不了多少卷。
    3000元 ,象指望他一下上个档次 ,也实在过于奢侈的想法 。
    讲课根本就是不钱不钱的事情 ,一次讲课就是一个眼界,听听别人的经验,回味回味,这就足够了。
    在这里讨论3000元多少的问题太幼稚了。

    Reply

  16. to 24 你说的不是闲话么?
    还转移了话题,有点重点好不?
    小心眼在这里打击的就是挂羊头卖狗肉的行为。
    她们有时侯挂的是报道摄影,卖的是艺术,有时候挂的是艺术又要卖商业。
    在这样一个混乱的理路中,某些90后还要去找寻道路。

    Reply

  17. 不要总觉得自己的思维事正常和正确的 ,70有70的走法 ,80 有80的路 ,90一样有90的规则 。 更大的比个人要准确的宏观调控一定会发挥作用的 ,虽然这个机器在短期内未必有效果甚至未必准确。
    但是,事情就是这样 。人生就是溜达吗 ,,,留溜达达多好,何必上来就都要每个人肩负使命的英雄一样,树立明确的目标 ,伟岸的志向。。。。
    我觉得,就是 “玩”! 真正“玩一辈子,玩一个事情 ”最好, 玩并不是混。
    可以说说个人看法 ,但是没有必要扯这脖子发出强加于别人的论调和口气。
    [:^^2:]

    Reply

  18. Portra 400 NC真是 好用!
    冲这个卷 其实都值得 ,因为北京根本就没有货了 ,找个iso400 的专业负片 ,求爷爷告奶奶的费劲。。。
    个人 小建议 ,尽量都选这个卷 ,一定找最好的冲洗店冲洗 ,好好扫描和后期 ,你会发现 ,“数码是快餐。。。”再严重点 “数码颜色是垃圾”的论调不过分。。。 [:Automan:]

    Reply

  19. 两个自命为导师的艺术家,办了个摄影收费小班,起个洋名,在招生时屏蔽了质疑的声音,几个跟随者再发出点玩的声音。
    哈,媒体的导师,媒体的个性,媒体的做法。
    我们对待摄影的态度是严肃的。

    Reply

  20. 任老师,申请提交的摄影集和拍摄计划本身不一定要有关吧?拍摄计划一般需要说清楚哪些呢?谢谢

    Reply

  21. 想报名,要开始整理我的作品集。还可以去我向往的北京。 [:Admire:]

    Reply

  22. to 26,Suli:讲得好!”立志低,人往高处走”。

    小心眼先生的意见说明它也关心这里!大家小心眼的不要,散慌的不要。
    大家2010年6月看作品。学习。

    [:Yeah:]

    Reply

  23. to 小七 摄影集和拍摄计划不用相关,摄影集就是你过往的作品。而计划则是参加workshp打算展开的拍摄项目说明,没有统一的规定,能够说清你想拍什么,打算怎么拍就好了。

    过两天我会根据大家的问题再做一个问答的帖子。

    Reply

  24. “成功的沈老师如果想探家就自己买机票,如果要帮大家就免费讲,如果收了3000还说非盈利,这个不诚实。”

    –我实在没看出来沈玮为何要自己买近1万块的往返机票从纽约跑到北京住3天酒店再花钱租个地方和大家说说摄影的事情。这又不是做慈善事业。换您您免费做吗?

    “小心眼在这里打击的就是挂羊头卖狗肉的行为。
    她们有时侯挂的是报道摄影,卖的是艺术,有时候挂的是艺术又要卖商业。
    在这样一个混乱的理路中,某些90后还要去找寻道路。”
    –这里有过挂羊头卖狗肉吗?我想但凡在这里看过一段的人都应该心知肚明。既然您觉得道路“混乱”,智慧的您不妨给指个明道?

    不过说实话,您还是好好地折腾您的生意吧,这儿真没啥您可以关心的。当然,我捍卫您说话的权利,正如我捍卫自己认为您的发言很SB的权利一样~

    Reply

  25. to 34楼,看看你们这几个师生的德行,恼羞成怒罢了。
    我在1416的出现不是为了你们,是体现了新闻自由的精神,新闻不是讲故事哄小孩。
    你们敬仰的老师屏蔽发言,你们推崇的suli说我闲话,你又来个SB发言。之前的小毛孩再粗口。照照镜子吧。
    你传播的资讯90%正确,我就不能对你10%的可疑态度说话么?而这10%才露出你们的本质。

    Reply

  26. 好玩。就喜欢看热闹。
    所谓有人的地方就有江湖。
    有江湖就有恩怨。
    我们有啥恩怨?不过是对摄影的热爱和各自不同的理解。掺和到一起就会乱炖。谁知道会乱出来什么样子。
    我比较欣赏的是对某件事物出自自我的热爱,而不在乎别人怎么说。
    对于具体事情,没啥说的。不明白。

    Reply

  27. 36楼,有句话叫半瓶醋晃荡响,看了你的菜谱插图之后才知道你连半瓶都没有,怪不得空想一通。

    Reply

  28. 你怎么没有在马格南的博客上留几句了,那里的摄影师个个都作workshop的。你说别人自己要先站的稳。

    Reply

  29. TO 38 不能说你有眼无珠,菜圃图很烂,可是真实,新闻图艺术,可是假冒伪劣,我能喝醋时,你还在喝奶。对老男人你不要轻易下结论,你的阅历不够,很多脑残的年轻人也都是变态老男人生的,这个不怨你,你也是受害者。
    每个人对自己都不一定了解,他能了解谁?

    Reply

  30. TU 38等,骂你真不是我的爱好,这个坛子主人新闻摄影的师姐,容不下一个另类,她教导出来的学生能好到哪里?
    烂人多才不奇怪,在这里数量和质量不见得是正比。

    Reply

  31. to 笑飞 , 博客就好像一个人的家一样,我很希望大家来做客,你也一样。当我封掉你的id的时候,是对你的一个警告,也是一个交流。

    因为你到我“家”里做客,正如楼上有朋友提到的,你一定是关心这里,才会来。如果你认为我是个人品糟糕的人,那应该掉头就走了吧,或者你会在别人的家里议论我,而不是这样公开批评。那么,正是基于这样的认识上,你的行为才让我感到迷惑。我想和你交流的是,如果workshop是一件坏事,那就请你很直接了当地向我提出意见,它收费太高了?它的课程设置不合理?我的能力不够?这些意见我都能接受。但是你谈及的是我们在试图为自己赚取免费机票,我觉得这样的出发点,我不能接受。

    你还谈到workshop里的课程很多人都感兴趣,那么如果这是一件好事,我希望的也是你能提出一些改进意见,比如我们也在考虑。做一场公开的演讲,在平时做沙龙分享,等等。

    请大家不要争吵了。行动是最好的回应,如果你们都觉得这个wokshop时机不成熟,那么我想不会有人报名。如果workshop是拼凑的,没有给参加的人带来帮助,你们也很快就会从各个途径了解的。

    也欢迎大家去看我对这个博客的介绍:http://renyue.ofpix.com/about
    我在这里写作的心思是永远不会超过这个范围的。

    Reply

  32. 关注任老师的workshop。也有意参加,不知道任老师在平时的选题拍摄中是否能经常给与具体指导?还有,再选题上和拍摄技巧上指导是否能够具体一点,毕竟我们见面有限。

    Reply

  33. 很抱歉,我把两个有些火气的留言删了,不希望再争论了。你们的批评和支持,我都晓得了。接下来就开工做事情吧。 [:Bow:]

    Reply

  34. to 子曰先生, 首先,在选择学生的时候,我希望挑选一些大家的水平都差不多的,这样可以在一个层次上共同工作,同时十个同学也能形成一个相互促进的小组。其次,为了展开更为细致的辅导,可能会把学生分成两组沈玮和我分别指导,在期中的时候会有一次集中辅导。然后是最后的三天授课。第三,我不能确定你的这个“经常”指的频率有多高,我想,如果你的拍摄出现问题,需要指导,我们随时都应该可以联系,但是因为不能面谈,恐怕效率上会受到影响,第四,我们会有一个拍摄的进度控制,所以选题的确认,和拍摄都会有一个大致的计划,在这方面也有指导。

    Reply

  35. 谢谢任老师及时详尽的答复。我说的“经常”基本上就是您说的意思。比如我拍摄中有了疑问,可以通过网络提问,也可以把所拍的照片给您传过去让您点评指导一下,是否也可以采用类似qq语音聊天或者语音聊天室的方法语音解答一下。当然,我们都比较忙,需要提前预约一下。我认为,这样的5个月时间段的规定拍摄,可以促使自己去克服惰性去努力工作。也通过这样一个学习能够使自己的水平有所提高。还有,我还希望任老师能在以后的日子里能不断指导并向外界推介自己学员的作品,比如有条件的话把学员的作品做成展览推广。

    Reply

  36. to 子曰先生,我希望把这个workshop(工作坊)的重点放在你说的“努力工作”上,在我看来,学习知识是最简单和纯粹的,而且也是那么的充实和快乐。前面也有人提到做展览的意见。但我觉得这并非是重要的,因为拍照片首先是拍给自己看的,也首要要拍自己喜欢的。
    虽然1416教室是个大家喜欢的博客,但这只是个博客而已,我会尽我的能力做事情,和大家分享东西,但至于推广,展览,我真的没有那么神通广大,希望大家对这个别有期待。抱歉。 [:Bow:]

    Reply

  37. to 任悦,都42楼了你才to 笑飞 , 这也是我反感你对我刻意的不敬,你和你的学生傲慢的态度吸引我不停的来你家。
    建议你把下面这段话放到你的博客介绍里,你狭隘的心态一目了然。
    “博客就好像一个人的家一样,我很希望大家来做客,你也一样。当我封掉你的id的时候,是对你的一个警告,也是一个交流。
    因为你到我“家”里做客,”

    博客在它诞生之日就是开放的窗口,千千万万个知名博主天天收到千千万万条留言,看看你每日辛苦的写作量和少的可怜的留言,是你自己狭隘的问题,你遇到我这样一个奇怪的自毁形象的真名留言的人是你的幸运,我没法象你建议的行事“在下面嘀咕,在别的空间议论你”。

    我是认为你和你部分学生的人品有点糟糕,因为我有正义感,所以不能掉头走开,因为这里还有一些小孩子,我比较同情莫名的受害者,给他们一点不同的意见参考,由他们自己判断,这也是新闻提供全面信息由读者判断的概念。

    因为你的狭隘,所以这里没有交流,你只喜欢听赞美,象个幼稚的大姐,而跟贴帮腔的也是出于对你的同情和安慰,大家都清楚。

    workshop不是一件坏事,而是你们操作的有问题,当然说了也没用。

    我来这里还有一个原因就是因为你的人大新闻摄影导师和尤金奖得主的身份,我认为你是个公众人物,重视你的好坏影响力,我象个工商一样随时在打击挂羊头卖狗肉行为。有时也会伤及无辜。

    我认为以下问题你是没有能力讨论的,所以听你说没戏:

    新闻及报道摄影:因为言论自由的问题,一个在职的老师没有可能在公开和私下彻底讨论新闻的本质,和实际操作的无能。

    艺术及伪艺术:真正系统的有深度有高度的讲解艺术,任老师没戏,她的人大的知识结构不对路,中央美院,电影学院是正路。
    而她们在camp上弄的伪艺术特耽误穷人的孩子,象海外留学摄影的富家子弟不用操心。

    商业摄影:任老师及其弟子很蔑视商业摄影,我已体会很多。
    很巧的是又很少有象我这样的商业摄影师愿意和你们搅和。
    但是这里包括沈玮在内,有几个用摄影挣的钱能超过他所开销的数目?
    而这些学4年人大也没戏,别说5个月网聊,3天见面能解决的,尤其拍了80卷图片故事,在老师帮你编辑个顺序,你们的讲座到底什么个定位?题目上你还都提到了,可5个月做的都是图片故事,你们擅长什么自己还不清楚么?还能把所有摄影尖端问题 3天都解决?说你们骗吧好像冤枉你,可你们做的事儿真不地道。

    Reply

  38. to 笑飞,这里的留言因为我自己的时间问题,一直都是无法一一回复,我写博客就是写一些我自己的东西,因为不是把这里当作教书的地方,也就不太重视交流,你提出的批评(不重视交流)是对的,但我恐怕也很难改过来,时间有限。

    你说的知识结构不对路也是对的,我正在充实自己的知识结构,不过,我一直把摄影当作一种书写工具,新闻也好,艺术也好,商业也好,都是在讲故事。只要摄影师的态度是真的,故事也能讲好。

    这里的好多人,我都不认识,不要把他们一概而论当作我学生,其实有些人按辈份恐怕都是我老师。

    关于这个workshop,五个月不是做图片故事,学员可以按照自己的想法和特长拍,只是如果他们想拍商业,这还真教不了。

    我也发现了,博客的留言越来越少了, [:-_-b:] ,不过,我不是特别在乎,因为我真的就是那种很有写博客热情的“傻大姐”,呵呵。 [:-_-b:] 但是很感谢大家对我的关心和安慰。

    “象个工商一样随时在打击挂羊头卖狗肉行为。”我很坦白的说,你这样非常好。我想我回去之后,还可以面谈,吃饭,聊天。如果你愿意的话。

    你的很多发言我都没有回应,并非将你当作敌人,而是当作和其他人一样的人。以后也依然可能不会一一回应,抱歉。 [:Bow:]

    Reply

  39. 后面cmap纽约放映的片子我很喜欢,廖逸君突破了自己的尺度,沈伟突破了别人的尺度,廖逸君拍孤独的背影很美,他们有才华有相对成熟的摄影语言。
    我想1416的读者爱好这种风格的人很多,包括 suli.
    而天分及家世如他们一样好的情况,他们现在怎样进入职业摄影的点滴细节才是重要的,沈伟的成功在哪方面?是否需要做非艺术摄影谋生?他们这种思路在中国有市场么?

    Reply

  40. 人怕敬,我真的很吃惊你的回复,49贴也是我比较清楚的说话的一贴,可能我的表达太差,抱歉,
    [:Bow:]
    我希望我能有能力温和的和你对话,请你吃饭是应该的。
    因为热爱摄影,我可能还会逗留下去,直到你停笔。

    Reply

  41. to 笑飞,

    你要是不能温和与我对话,那我就不敢去了。哈哈。

    别吃惊,从来也没有不尊敬你,你翻看前面我的留言和你的对话就会知道了。这就是网络留言和交流的问题,有的时候和现实气氛是完全不一样的。

    请继续逗留。但是别指望我停笔。我爱写字着呢。
    (我正好在,就回复一下,接着恐怕就不能一一作答了。)

    Reply

  42. 近期《中国摄影报》刊登了沈玮 的专访和相关作品,也提到了workshop的事。希望二位办成功!

    Reply

  43. 跑个题:忽然想问,这个“商业摄影师王笑飞”是给vogue拍餐馆的那个王笑飞吗?

    Reply

  44. Pingback: 1416教室 » Ofpix workshop问答

  45. 你这儿虽然留言不多,但至少大多都言之有物,很多博客留言多的可怕,百分之80以上都是:哈哈,来看看;顶;xx很喜欢你,加油哦;啊,今天居然排这么前面,抓紧再留几条;沙发沙发!之类的。 [:Sao:]

    Reply

  46. Pingback: 1416教室 » 暂别1416

  47. Pingback: Ofpix Workshop « 蚂蚁巢

  48. 非牟利機構或非營利組織(Non-Profit Organization,NPO)是指不是为组织所有者營利為目的的組織[1],它的目標通常是支持或處理個人關心或者公眾關注的議題或事件,因此其所涉及的領域非常廣,從藝術、慈善、教育、政治、宗教、學術、環保等等,分別擔任起彌補社會需求與政府供給間的落差。

    与通常认识的所不同,实际上非營利組織的運作与企业一样是需要產生利益,但区别在于非营利组织是为组织倡导的服务对象和服务内容而产生利益,這一點通常被視為這類組織的主要特性。然而,某些專家認為將非營利組織和企業區分開來的最主要差異是:非營利組織受到法律或道德約束,不能將盈餘分配給擁有者或股東,因之而具有獨立、公共、民間等特性。

    因此,今日社會中,非營利組織有時亦稱為第三部門(the third sector),與政府部門(第一部門)和企業界的私部門(第二部門),形成第三種影響社會的主要力量。

    非營利組織還是必須產生收益,以提供其活動的資金。但是,其收入和支出都是受到限制的。非營利組織因此往往由公、私部門捐贈來獲得經費,而且經常是免稅的狀態。私人對非營利組織的捐款有時還可以扣稅。

    慈善團體是非營利組織的一種,而非政府組織(NGO)也可能同時是非營利組織。

    Reply

  49. Pingback: 紧急通知:Photocamp 五一特别版 | 1416 教室

Leave a Reply to ate Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top