syrianboy

我们决定发布这张照片

照片四处翻滚,竟还会有一张照片让全世界的眼睛为之停留,沙滩上的那个小男孩,恐怕没有太多人认为“不应看到这张照片”,但此照片的发表与否,却是不少报社编辑部里的难题。把关人的战战兢兢,话题听起来似乎很古老,在这个“随手转发”的信息流通年代,是否有讨论的必要?

《时代》网站发表了一篇文章,可谓一场纸上研讨会,话题围绕“摄影的力量”展开,但Getty图片社副总裁Hugh Pinney却一张口就把这个高大上的主题拉到地面,他认为这里的核心要点在于,这样一张照片的出现打破了一个传统的禁忌:“绝对不能发表一张死亡孩童的照片”,而给主流媒体胆量与信心的,却是来自社交网站的率先转发。一位先生这样描述自己在手机上分享那张照片时候的心情:“让人感到疼痛的照片,我哭了,是否要转发这张照片,让我很挣扎。”

照片还是迅速传播开来,尽管对于活在朋友圈里的我们来说,按转发这个按钮的时候都有着过滤和审查,但这张“平静的死亡”却似乎不需要太多犹豫。这就让人难以想见,传统媒体的编辑部里,竟然还会对此有争论,有怀疑,并采取各种编辑策略。《卫报》有个专栏,叫做“Open Door”,专门就此写了一篇文章,对照片编发过程做了详尽的描述。阅读这篇文章,仿佛一脚踏进编辑部,打开门,看见一屋子焦虑的编辑——要不要发表这张照片?

早11:30:照片已在社交媒体广泛传播,卫报主编、副主编以及网络编辑却还在研讨,画面令人心碎,但同时却也存在对隐私的侵犯以及冒犯读者的可能。众人不断权衡,卫报的编辑准则里有明确的规定,针对此类案例,一定要有强烈的“公共利益”,才有非发不可的必要性。

下午稍早的时候:讨论的最终结果是发表,照片出现在网站上。副主编提到:我们并不急于发表。因为需要核实照片,并且等待完整的报道出来。另外还要细细思量照片发表出来之后英国公众可能的反应。这些因素必须权衡再三。

guardian

网站的主图是警察轻轻抱着孩子尸体的照片,更刺激情绪的那张海滩上孩子尸体的照片放到次要位置,并且打上警告,提醒读者注意有关死亡的影像会出现。

guardian

 报纸的主图也是比较迂回的那张——警察抱着Aylan,另一张较为直接的放在内页。

卫报的编辑处理不仅仅是题图照片的选择,主编提到,我们尽可能地要把Alyan的死亡放到一个语境里去解读。在照片旁边紧跟着深度报道,编辑希望扩展图片的语意,让人们了解当下时局对难民的政治和社会态度。尤其是当天卡梅伦首相正巧发布了讲话,认为英国不应该参与其中。卫报把这张照片和卡梅伦报道放到一起。尽管如此,主编仍然很惶恐:“刊登这张照片是正确的决定,但我可能也是错误的,因为我十分明了,即使有着一个好的用意和一种严肃的态度,也还仍不足够。”

这篇可谓编辑部自白的文章里还援引了过往的一些案例,包括越战中衣服被烧奔跑的女孩,卫报曾经的更正编辑Leslie Plommer针对这张照片谈到:“对于当下照片中的那些孩子,尤其是裸体的孩子,我们是否要发表这样一张照片?但那照片确实给美国国内的读者对越战的理解带来巨大的震动。”美联社当年的编辑拒绝发送这张照片,因为根据美联社的规定,无论年龄性别,人体裸照,尤其是正面的,都绝对不能发布。在一番争辩之后,美联才发了这张照片,但让步的前提是绝对不会有这个女孩的单独近照。

poynter

Poynter媒体研究机构在做讨论的时候,专门做了一个灾难中的孩子的影廊,但展示的时候,所有的照片都有遮罩,点击之后才能看到清晰的图片。 

drowned-migrant-boy-daily-news-front-page

纽约每日新闻报,不但使用了警察抱起孩子的照片,还在孩子的脸部打上了马赛克。

“谢天谢地,面对一张有问题的,但却又对事件报道有着真正的作用的照片,这种状况也很罕见。”让编辑部略略舒了一口气的是,《卫报》发布了这张照片,批评声音有,但同样也有支持。

社交媒体让图片传播的生态系统发生了改变,对一张可能存在争议照片谨慎小心的处理,似乎守旧,但仍有必要。这个系统保障我们去理解复杂的事实本身,而不是煽情。我对文章中的一个观点非常感兴趣,要把照片放到语境中去,我想这应该是职业的报道摄影师的工作要义。

Comments (8) Write a comment

    • 请原谅一个每天都在试图发动自己的人,在没有读者督促的情况下,日渐堕落。。。

      Reply

  1. 哈哈 评论果然又关闭了 不能原处留言了。。还是atget的问题,我的教授他认为atget1927年去世 当然没什么时间参加这个运动,但是man ray 在1926年出版的“La Révolution surrealiste” 用了atget的部分照片。他认为“从那刻起,就必须把他作为那个先锋运动的前驱了(contribuendo da quel momento a farlo considerare uno straordinario anticipatore di quell’avanguardia. )”
    唔。。他是这么认为的。。

    Reply

    • 嗷嗷,因为垃圾评论太多了,所以一段时间之后原帖的留言就关闭了。

      看来阿杰就是那种无论如何都会不以自己意志为转移地,要成为超现实主义的先锋,但同时又被认定为纪实摄影的先驱。赞!

      Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top