Macaca nigra

Selfie的故事:猕猴的自拍照

上面这张照片,是印尼一只雌性黑冠猕猴的自拍照。

但是,一定要补充说明——猕猴用的相机是摄影师David Slater的。

如果我们不这么说,David Slater会不高兴。这批猕猴自拍玩乐的照片被维基百科放在了自己的网站上,并且将之归类为公权照片(Public Domain),也就是说,这些照片可以被公众任意使用,不用给付版权所有人稿酬。(维基上有大概两千两百万张这种进入公权领域的照片以及视频)

David相当不爽,他声称自己是照片的版权所有人,要求维基撤下这些照片。照片是这位英国摄影师2011年到印度尼西亚北苏拉威西省拍猕猴的时候所获得的。他和这些猕猴相处甚欢,相机被其中一只偷走,拍了上百张照片。大多数都是模糊的丛林,其中出现了几张自拍。这几张照片一经传播,在网上大受欢迎。

David Slater认为维基是从他的钱包里偷东西,为了这些猕猴的照片,他的旅费花了两千英镑,此外还不要说自己那价值五千英镑的器材,随后的照片处理也是用他的电脑。

但维基百科却拒绝撤下这些照片,因为作品版权所有人是作品的实际创造者,不是相机提供者,也就是说,应该是猕猴,而不是David Slater。但是版权“所有人”——看到没,是“人”,不能是动物。因此这张照片就变成了无版权所有人的公权照片。

David Slater决定打官司。不过,从各路律师的分析来看,他的处境不妙。无论David怎么冤枉,前面的铺垫,后面的传播都是他干的,他是这批照片当之无愧的图片编辑,但再怎么说,照片也是猕猴拍的。(哭死了吧……)

不过,也有很多人替猕猴愤愤不平——赶紧找个律师来替它们打官司,猕猴不是人,它的版权就能随意践踏啦?!哎,要是当初在现场David Slater和猕猴签署了版权代理协议,那也会好办许多。

我看到最有趣的一个分析,是扒出了今年最火的好莱坞明星的自拍照:

好莱坞

这张照片的版权应该归谁呢?是相机的拥有者:Ellen DeGeneres, 还是按下快门的Bradley Cooper?

很显然,谁按快门谁是照片的版权所有人,这样的法律规定已经跟不上今天的时代发展。美国一位律师认为,当版权法涉及到照片的时候,相机的使用还相对复杂也不普及,当时的法律制订就就把版权给了实际拍照的那个人,但并没有料想到今天的状况:人人一台照相机,按快门轻而易举,照片的策划传播可能比按快门还重要。

David Slater

猕猴拍摄的David Slater的照片

当看到上面这张欢乐的照片,并且也得知David Slater拍摄的目的是为了对这一濒危的动物予以关注。我倒是有了一个建议,是不是可以把把猕猴的selfie照片出售,建立基金来保护它们呢?取之于猴,用之于猴。

One-of-the-photos-taken-b-013

打官司的时候不要忘记我…………

 

 

 

 

Comments (5) Write a comment

  1. Pingback: 周一消息树:看着你看着我 | 1416 教室

  2. Hey very nice site!! Man .. Beautiful .. Amazing .. I will bookmark your blog and take the feeds alsoI am happy to find a lot of useful info here in the post, we need work out more techniques in this regard, thanks for sharing. . . . . . ebadddaddekbkddg

    Reply

  3. Pingback: 1416 教室 | 摄影如奇遇

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top