文/大前门
越被称作经典的照片，
但在图像里我也不是得不到满足，配角的表情总是让我迷恋。配角的
然后，抛开肖像，在其他领域，我们知道罗伯特弗兰克反对的是什么，他反对的是让人作呕的瞬间；索斯的真实平静又同时匪夷所思，但即使这样，你也知道那是真的。戈温呢？戈温将人的身体和地球表面，摆布在漫长的时间线上，杉本博司呢？肖尓呢？可以举出无数例子……你望向纸基下面，发现眼见的或非眼见的配角时而出没，发现让人难堪的真实。
所以，面对汹涌的图片和一部分挂在墙上的图像，导演不让“配角”
————————————————————
超过140个字是1416教室一个读者来稿栏目，没有主题限制，只有字数限制——必须超过140字，来稿请寄ofpixcamp@gmail.com
又：关于文中所提到的梦露照片，其实更和摄影师超人的捕捉能力无关，因为那是剧本里的一幕。拍摄现场据说有2000-5000名观众，其中不乏大量摄影师。地铁通风口下是道具师在里面用大电风扇朝外吹风。
即使有那么多摄影师，梦露捂着裙子微笑流传最广的也只有一张、只有一个角度吧(作者指的是这个吧），这怎么和摄影师的捕捉能力没关系呢？即使在剧场是摆拍，这个摆拍也是针对摄像机而言，而不是针对只选择一瞬间一个手势的相机而言。然后那么多摄影师，大部分人看到的也是最经典的那张，怎么能说和选择、捕捉没关系？关系大了……
嗯，嗯。你说的对。不过，我们说的是两回事儿。ps里介绍的是梦露这张照片原本就是一个整体主观操作的过程，然后再加上“摄影师超人般的捕捉技能和他们自己也称为运气”，没否认摄影师的能力。但是呢，我觉得题图这张拍的也挺好的，旁边的配角们让人可以看好久。
这张带配角的照片更吸引我，因为可以让我看的更久（无论是梦露本人，还是其他配角）。 我想这张照片的纪实的因素更多一些吧，虽然那个标志性的符号化的梦露的姿势没有最广为流传的那张突出，但确实，整个环境，还有所谓的信息量都远超过那张。 作为一个接触暗房多年，讨厌黑白层次不明，灰灰调子黑白照片的人，我想说，这些年真的很难看到影调这么好的黑白照片了！！！ 不信大家找找，这些年谁见过影调如此出色的b&w？！
说点题外话，多少人把布列松奉为经典，我真的不喜欢，特别不喜欢。 还有森山大道，荒木经惟~~~~ 不知道为什么，圈子里大家都是捧这个，赞那个，怎么就没人说不喜欢呢？~~~ 是不是被从小的教育给同化了，只能说好，不能和大家一样。 连自己的一件都不敢表达，还玩什么摄影~~~~~~~！！！！！
不免俗，说说我爱的摄影师， 1 萨尔加多， 2 艾略特，厄韦特 3 威廉，克莱因
说了好多乱七八糟的，睡觉！
好吧，从你喜欢的摄影师能看出来你真的是玩暗房的
三叔喜欢的摄影师倒过来是我喜欢的顺序，呵呵，不过克莱因暗房里可不是守规矩的人。关于黑白，真的，我同意，现在好多人真不知道什么是黑白照片，那些伪黑白真让人起急。
题外话呢，其实要是别理圈子，你就活得敞亮了，世界本应朝着这个方向发展。爱什么，不爱什么，彼此可以争辩，但无须站队以及同化。而这种自由，在我们这个貌似开放的社会，倒是越来越显得稀缺了。三叔说的这个，其实根源上是整个社会文化氛围的问题，它不健康，人们的心态就不健康。
说道黑白影调，昨天看到逆光推荐的Vivian Maier的作品（网址：http://www.vivianmaier.com/），那黑白影调真是叹为观止，通透、立体感强。在中国，甚至被业界认可的黑白高手都不一定能达到那种水准，也许是国外的光线和空气格外好。 [:Cry:]
玩过，腻了，谢谢~~~~
摄影要有态度~~ 没态度，不摄影~~~~