我的instagram友邻:Alec Soth,揉皱的脸

Alec Soth虽然声称自己很羞涩,但其实在摄影师中他是我见到接受访问最多的人,时不时就见其蹿出来,更不要说早先博客热闹的时候他在那里很活跃,后来转战到Tumblr,现在,他的instagram又是一群粉丝。

最近,Alec Soth接受摄影师Blake Andrews的访问(访谈全文点击这里),我将其中关于Instagram的部分编译出来,与大家共享。

屏幕快照 2014-05-06 上午9.17.43

Alec Soth:Instagram让我感到有意思的地方是,各种流行都在这里呈现。你会看到一个从保加利亚来的无名模特有五十万个粉丝,而摄影师Richard Prince(@richardprince4)却只有一万个。

Blake Andrews:那你有instagram么?

A:有(@littlebrownmushroom)。不过你这么问我感到很受伤。

B:这完全是我自己的问题,我从来不看instagram。

A:我对之也曾非常抗拒,纽约时报曾经让我去做一个,我拒绝了。我感到,作为一个摄影师这么用照片太奇怪。不过我已经学到了很多,现在我则不再对之那么拒绝。

B:你是怎么克服的?你认为足够有创造力的内容会获得持久影响力?或者这里仅仅是用来社交的?还是两者都有?

A:大家很容易瞧不起拍摄食物的人,这其实是有意义的。我妈放一张照片,就省去还要给她姐妹写个字条告诉她们自己午餐吃什么。这种传播相当高效。

B:这样说确实如此。这就好比一个留言板。但是那照片自己又怎样呢?如果脱离刚才那个语境。

A:我在Instagram上的努力可能有点不同,因为我是一个摄影师。我在用这个媒介去思考媒介。我做的一个行为叫做“Unselfies”(非自拍),这些自拍里,我的脸都不清楚。引发我做这个事儿的原因是,一旦上了instagram你就想拍自己。为什么?这是一个很大的问题。为什么?好吧,我之前说过,我们发自己的照片其实就是想让别人“喜欢我”。面对这个欲望,我发没有脸的照片(但当然,我仍然想要人们喜欢我。)

56caafc0f26511e2b39e22000a9d0df1_7 ee10a314e99411e2890c22000a1fa80f_7 ImageP1roxy

B:那你为什么不用普通相机拍这个呢?

A:这也是一个效能的问题。是的,我也可以用一个单反,但是你还要下载照片,处理,发到手机里,最后再上传。

B:你是否曾打印这些照片,或者将之拿到instagram以外的地方。

A:这是一个持续的项目。已经有人找我要照片、做书以及展览。我自己头疼的是整理手机照片太烦恼了。Instagram的核心是手机,也就意味着它们是最好在手机上看。对我而言,也就是说必须要用手机拍才行。

B:假如我们回顾达盖尔时代,照片受物理形态的束缚,使其对内容也有很多限制,比如,你必须要在影室里坐定拍肖像。拍肖像还好,但其他就更难拍。

A:完全同意,摄影总和技术相关。所以技术和平台的变化会极大影响这种媒介的发展。当然我认为这也并不意味着一个人一定要参与到变革之中。

B: 我觉得手机是一种单独的语言和分类。让我困扰的是它如何和一般意义的摄影相融合。它似乎是另一个独立的平台,并且我对其中内容更好奇。我可能是一个从过时 的地方来的人,但我感到似乎很多东西都的确受到facebook的影响——“喜欢我”,这让某种风格和主题成为流行。

A:没错的,如果你不浸入其中,就很难理解。我曾对Twitter有相同的感觉,我当初刚听说它之时,觉得这是世界上最愚蠢的东西,但一旦我用了,我就理解了,我并不是说它是伟大的艺术,但我理解了它的功能。

B:我是个老古董,我也没有上twitter。我觉得我没有它也能获得足够的信息。

A:Facebook是我一直规避的。我有一个粉丝页……因为你得有一个。但我自己基本不上。

B:为什么不用facebook?

A: 当它刚刚流行的时候,你应该记得,它主要是对大学和学院的学生。这还好,至少你有一个明确的环境和这些人交谈。但随后大门向所有人敞开之后,我感到它变得 非常廉价。蓝色的页面上到处都是广告,就和沃尔玛一样。但最让人崩溃的是处理所谓的“交朋友”,我真不能忍受“你可以成为我朋友吗?”这种要求。

B: 我们还是回到instagram的问题上来。我认为这里太放纵自我了。人们在这里只看自己,把这些虚幻的泡泡扔得满世界都是,然后再去捕捉这些意象。最后 的结果就好比一种内循环,始终围绕着个体。大概所有的照片都多少有这种问题,但是Instagram把我们进一步推到了错误的方向。你的 Unselfies可能就是对之的一种评论。

A:我的unselfies通常会被如此解读。我收到 不少邮件,说是非常高兴我能够取笑这种自我放纵。但事实上,这并不是我的目的。我也很自我,我的意思是,天呐,我是一个艺术家……那就是自我放纵的另一种 定义。我的妻子是一个护士,她的使命是去照顾别人,但如果她拍自己的猫然后将其分享给朋友,这会有什么问题呢?这就好像说明信片是自我陶醉,人们是否曾经 抵制过明信片呢?为什么你旅行的时候会到哪儿都要写明信片呢?因为这是一种信息交流。

B:假如艺术家就是自我放纵的一种定义,你在身份认同方面,是否有过矛盾的感觉?

A:自我放纵的确让人尴尬。假如人们问你做什么,你说自己是艺术家,你就显得特别装。说自己是摄影师可能就是用一种面具遮挡。因此Unselfies项目就好比拍摄自我的肖像,然后再矛盾地把脸部涂掉。此外,你可能会喜欢我的“每周竞猜”,我每周三会在instagram上发布一张摄影师的自拍,让人们猜是谁。这些照片脸部通常都是模糊的(太多这样的例子,摄影师似乎很喜欢这样),照片不是著名的,我会稍微剪裁一下来提高难度,否则一开始人们几分钟就猜中了。

以下就是Alec Soth发布的竞猜照片:

 ImageProxy1
Walker Evans
Ima12geProxy
Erwin Blumenfeld
ca1e9a34ba8011e390100ef81bb7e94a_8
Nacho Lopez
6b56cda4d0c011e3bb310002c9d67638_8
Hannah Hoch.

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top