战争影像，我们所熟悉的战地摄影师中似乎没有俄罗斯摄影师的名号，尽管俄罗斯在二次大战中起到了至关重要的作用，但是俄罗斯本土的摄影师的战地作品却被忽略了。直到1975年，出版了一本叫做《The Russian War 1941-1945》的画册，这本画册的意义在于它不但展示了俄罗斯摄影师所记录的重要的历史瞬间，同时所有的照片还具有相当高的艺术水准，这在其他战争的摄影作品中难得一见。
相机制造，二次大战时的一个颇具讽刺意义的事实是，交战双方使用的相机都是德国制造的，不过战争对相机工业产生了一定的影响。战争中，德国先进的生产技术传到了东方，而还有一些著名的相机生产工厂则被摧毁，比如爱克山泰(Exakta)还有德勒斯登（Dresden）。战后相机生产处于停滞状态，Feds、Zorkis、Zenits以及Prakticas在技术上都没有特别的进步，因为缺少精密生产设备的支持，都是一些保持了最基本功能的相机。大概只有东德生产的Praktica机器借用了一些日本70年代的先进技术。
60年代到70年代，俄罗斯生产的相机几乎成为了西方摄影师的起步机型，因为Pentax, Feds 和Zorkis都太贵，莱卡更是不可企及，因此很多人都使用Zeniths。
Zeniths在西方卖得相当便宜，同时在苏联本土，相机的持有率也大大增加，从前摄影俱乐部的人只能大家合着用一台相机，但是慢慢人们逐渐都拥有了自己的机器，这为摄影的发展做好了铺垫。
Zeniths在西方卖得相当便宜，同时在苏联本土，相机的持有率也大大增加，从前摄影俱乐部的人只能大家合着用一台相机，但是慢慢人们逐渐都拥有了自己的机器，这为摄影的发展做好了铺垫。
俄罗斯的相机对我们而言太大太重了。
老师的俄罗斯系列，是不是应该指苏联…
to敏敏， 从1918年10月革命到1991年苏联解体，这段时间的称谓应该是“苏联”，我在这里为了指称上的方便就一直仍然以“俄罗斯”代替，确实存在不严谨的地方，不过我想这里不是学术定义上的摄影史，大家应该也能明白谈话的语境。但是，多谢指出错误。
老师，第三张照片是不是德米特里 巴尔特曼茨在克里米亚拍的？
to 霸王，是的就是这张
昨天去了Moscow House of Photography，对它有了大概的了解。这里目前只是一个策展和交流机构，没有独立的展厅，展览一般是在莫斯科其他大型展厅，如马涅什广场举行，这里负责摄影作品的收集、装裱等前期工作。没见到负责人，所以了解到的情况就大抵如此了。在这家机构的旁边是一个有关画家和绘画的小型图书馆。报告完毕:}
to antonis多谢多谢！我觉得moscow house of photography这个模式挺有借鉴意义的。
同意！这样的模式有利于降低机构的运作成本，操作比较灵活，效率较高。