Camp5,和夏天说再见

上次camp的时候,有朋友问我为什么没有搞个现场视频连线,我的回答是,那感觉实在太像“电大教学片”。小时候,好不容易盼来欢天喜地的暑假,白天电视里却似乎每个频道旋转过来都是一个一本正经的教师在说话。后来我代表我们全大院小朋友给知心姐姐写了封信,问题是:暑假太无聊了究竟应该怎么办。

camp的主持人一定要是“活生生的”,呵呵,周五晚上你们要见到的是《影像视觉》杂志执行主编巧思思(张莉华)同学。虽然她有不少头衔,但是给我印象最深刻的却始终是她的网名和泡网的资深经历,这和1416的气质颇为符合,我要感谢她的友情支持。

说到暑假,我才想到,夏天就这么走了,美国的商家到处都在促销“back to school”的各类产品,而我们这个举办在夏末的camp,也算是一个重返学校,或者是从炎热的夏日重返寂静的思考的一个聚会。

camp5放的这几组片子,不是“名作”,甚至有的仍然尚未完成,几位作者在投稿的时候都很坦诚,这次观片,我和他们一样,希望收获的是远离夏天燥热气氛的冷静‘批评’。遗憾的是,不少作者都在外地,为了保持现场观片的新鲜,我先把他们的照片贴出一张,等到观片会之后,我再将文字和介绍贴出来,这样现场的和没到现场的各位可以在1416博客上进行更进一步的交流。

Camp5(观片),将在本周五(828日)晚六点半开始。豆瓣也有活动的介绍

低烧《深圳》

陈智能《后门》

x11mage《bored》

晓晓 《温州》

孙龙 《海岸线》

李必曼《领证》

Comments (0) Write a comment

  1. 最近的1416好无聊,没有新闻,没人评论。大概是夏天大家都懒懒的。写的人没劲,看的人也没劲,看的人没劲,写的人就也没劲,所以鼓励大家像以往一样积极发言。

    Reply

  2. 今天的交通好像不会受影响,只有长安街路面有封堵,地铁运营时间可能是短点,进一步确认中……欢迎知情者告知详情……

    Reply

  3. camp5《深圳》被评论最多~~~~~
    小v的某观点得到全场的最高认同吧:)
    刚开场就出现电脑问题的小插曲,我们真是4点就提前准备好电脑了,呜呜~~~~对不起大家啦~~~

    Reply

  4. 低烧的《寻常·深圳写照》又一次展示了摄影师的敏锐和富于洞察力的视觉语言。很喜欢。

    晓晓的《温州》令我惊艳!without words……

    孙龙的《海岸线》亦有不少佳作,无论是形式和内容方面稍稍再删减几张,整组作品会更精简。

    对于现场某某、某某某的某某某某异议,我想说一句:视觉语言的优异甚或卓异是这几组作品应该得到赞美的根本所在。

    有力量的作品可以被争议,但没有理由漠视,不是很恰当地想起肖申克的救赎中Andy留给Red的那句话(我记得是这样):“No good thing will die.”

    对了悦老师,上次那个回龙观的文章你收到了吧?

    Reply

  5. 失望的 camp
    除了失望,还有一点点希望。
    一直都很想去,但因为自卑和忙碌没有赶去,没有能去
    直到昨天去了 camp5
    不再自卑,不再想去
    因为 什么 ?哈哈。感觉大家对摄影的认识 有点偏差,那么年轻的孩子谈什么社会责任,意义,扯淡,我都30了都不谈这些,可见中国传统的教育对下下代的毒害,那么好的天气,浪费了。
    也许任老师回来主持大局会好些,冒犯了。

    Reply

  6. jeepman,你的意思我理解并且支持,但是这并不是因为我不在那里“主持大局”的原因。另外,这样的“错误”我们经常会犯,而且恰巧越年轻的时候越是这样,不过,有的时候那也并不是错误,不是么?

    需要解释:很多人都觉得camp是一个“文艺”或者“厉害”的活动。完全不是这个样子的。camp和1416的气场一样,和任悦的气场一样。你们去了就会知道的。

    谢谢你,尽管失望,但还有一点点希望。

    Reply

  7. 我觉得谈论“社会责任”和“意义”不是坏事,在这四面空虚的大墙之内,有这个愿心愿力的人应该被尊重。什么时候我们谈论好东西要童言有忌、论次排辈啦?记得纪录片《上访》导演赵亮在一次访谈中这样感慨:“有次,杨超和我聊天,说到有次放《寻找林昭的灵魂》,有个80后的女生就说你们这些老帮子现在还在谈这些过去的问题,是不是有病啊;杨超说他心里面觉得震惊,他们怎么会说这样的话,难道他们没有感情吗,没有感觉吗。但是,杨超就认为这是我们70年代的人没有做好接力棒的事情,没有把这些信息传递给他们,所以他们不知道。他在自省,我觉得这是好的态度,他不是在责骂他们无知。所以这就涉及到我们这一代人的责任,如果我们不做,我们是有罪的。”

    赵亮是我很敬佩的70后导演。他认为我们不做这些必要的工作是“有罪的”是出于他个人强烈的历史责任感和一位艺术家的良知。我赞成这种态度。当然他是一位在艺术和“批判”、“承担”上都完成得极其出色的导演。当然无法也不必苛求每个人都尽善尽美——我首先不苛求自己。我觉得你做什么不重要,做得怎样其实也不重要,但态度重要,很重要。什么时候人们已经连赞成“坚持诸如‘责任’、‘承担’”的底线都没有了?

    我还是在话题碰触到“道德”这根虚伪的禁忌线前把话题拉回来,否则定遭人诟病无疑。我想我们既然都是来观片——而且悦老师可以欢欣鼓舞的是,昨晚人满为患,害迟来的我都找不到凳子——诸位都怀着内在的期待和某种对摄影的热情,对,在这个险恶的危机星球上扑腾挣扎仍然无法泯灭的热情,那么,是不是应该具备起码的常识和尊重,尊重摄影师的辛劳和成果也尊重诸位端坐屏息的倾听,而不是把观片会当做言不及义、不知所云的讲台。需要再重复一遍:脱离了视觉语言来斥责摄影的“责任”和“意义”,不如去看人民日报或CCTV,明白?

    昨天Antonis和小V能认真且高水平地探讨,很多人都认同且报以掌声。每个人的言说方式不一,我在此也可能多言、失言了。我只是想,“任劳任悦”先生的努力不能就么在某些率性的“失望”中痛快地划了一道休止符——当然不会,但我不愿我们周际的空气有些许的恶劣,谁能忍受在垃圾堆上生活呢。我愿意先清理自己。

    冒犯得罪处,不求海涵。

    Reply

  8. TOJEEPMAN:

    很高兴你此次来了CAMP5,很遗憾让你很失望.对你的观点我有些疑问:是不是年轻不谈社会感责任感就是前沿的?是不是一件事情应该怎样必须要有个规定与划分呢?
    我喜欢CAMP的原因,是因为提供了一个很好的平台,你可以听到关于某一组作品不同的声音,可以听到每位参与者对某一组作品的思考….
    这里没有什么固定的标准,也不是为了确立某种观念,所以来这里的人可能会寻求到某种认同(观点观念上的认同),也可能听到的是完全不同的想法…
    我喜欢CAMP,愿CAMP有更多的声音,套用一句很老很俗的话,百家争鸣,百花齐放才是我喜欢的CAMP…. [:^^3:]

    Reply

  9. 还是TOJEEPMAN,我再补充一句,其实现场也有一些同学提到与社会责任感等不同的观点与想法,不知你当时是不在现场还是什么原因,为什么会视而不见,听而不闻.你因为不认同现场的某一个观点而否定某一个活动,这个是不是有点,,,, [:Orz:]

    Reply

  10. 我投过稿啊 没放 是不是还挑选了一遍 就把我的蹄了啊 好像是邮件也没回啊

    Reply

  11. to 枪火,的确不是所有的来稿都放的,没有给你回邮件么?有一个群发邮件,也许中间出了岔子,抱歉。

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top