你会遇到Theo么？什么，你问我Theo是谁？
你会需要Theo的。
Horse Think写了一篇文章，讲述了他和Theo相遇的过程。多年前，他试图拍人像，在美国最为流行的Craigslist上贴了一个帖子，寻找被摄对象。第一个应征的就是Theo。
horse think摄
这张肖像之后的几年，Theo不再是一个陌生人，这并不是因为他成为了horse think的被摄对象，而是自从与Theo相识，horse think发现这个家伙无处不在，悄悄地潜入了不同摄影师的人像作品中。
在摄影师 Brien O’Connell的作品Mavericks & Daydreamers里，Theo的眼神空洞:
Brien O’Connell摄
而在 Maciek Jasik的《一千个灵魂》（A Thousand Souls）里，Theo则和他自己的灵魂同时出现。
Maciek Jasik摄
他还接受了 Robbie Cooper的访问，谈论色情。他的照片出现在《 Wallpaper* 》杂志的第133页上，这段视频第15分钟的时候，是Theo声情并茂的表演。
Horse think的帖子，引发了一个小规模的人肉搜索。人们发现了这个集大成的主页，你会看到Theo在不同摄影师镜头下的演出，每一个角色都表演地很投入，很认真。
Bin You摄
故事的最后自然要以Theo本人的出场为结束。
“你们是在赞扬我还是戏谑我？”Theo在horse think的帖子后面问。
“两者都是”有人回答
“我是一个表演艺术家，这都是我的表演行为。”Theo陈述自己的艺术理念，并且罗列了他最近出场表演的各种“著名摄影作品”。
耐人寻味的是，这些摄影师大概并不知道Theo在其他人镜头中的演出，也并没有意识到Theo的表演行为，Theo对他们来说只是自己的一个被摄对象，一个创作主题。
Theo的故事只是好玩而已？他略带夸张的表扬使他成为人生中的一个丑角？
我看，他是在嘲笑摄影，甚至有些狠毒。
当然，他也在嘲笑每一个坐在镜头前面的我们自己。
再看摄影师人像作品的时候，请瞪大眼睛寻找Theo。
我想，被摄者要“善”于表演，这是一般摄影人普片的、潜意识里的认识。
但发展到某一层次，就要你用自己的知识去“平衡”。
Theo是一个范例……
我想是容易的题目得到容易的映像。或者懒惰的是拍摄者，不能怪他人。
表演是他的工作，他的照片多了是很正常的，除了Theo，还有Kate, Cindy, Linda, Naomi, Chad…
被攝者的逆擊!或以被攝者之名逆擊!
像大声对大师们说。。。醒醒吧！！！你们才是我艺术品里面的小角色！ [:Wakeup:]
怎样可以让人在镜头前自然表露情绪？ [:Bow:]
太有趣了！这是个哲学命题呀～ [:^^1:]