劳伦在他专门探讨摄影收藏的DLk Collection博客上写了一篇名为《摄影收藏家知多少》（How Many Photography Collectors Are There?）的帖子，对西方摄影收藏家的数目进行了推算，认为活跃的收藏家大概有5000个，次活跃的有5000个。
对于这个问题的计算，劳伦的金融背景，以及统计学知识派上了用场。他从这样几个渠道着手分析：
1，摄影收藏家的定义：每年都能固定拿出1000美金（或者5000美金）购买摄影作品的人。（当然这两个数字的浮动又会带来不同的结论。）
2，美国著名的摄影收藏展会 AIPAD，2009年有大概8000名访客，由于这个展会主要侧重面对摄影收藏家，劳伦估计在这些观众里，能够达到5000美金水平的大概有一半人，也就是4000，达到1000美金水平的，大概有四分之三，也就是6000人。
3，摄影巴黎（ Paris Photo ）2008年有三万五千个访客，但是它面对的观众就比较嘈杂，大概有15%的人属于5000美金收藏家的系列，那就是5250人，25%属于1000美金收藏家系列，是8750人。
4，阿尔勒摄影节（ Les Rencontres D’Arles ）2008年访客是六万人，因为阿尔勒的规模更为庞大，所以其中真正的买家所占比例也更少，因此大概10%属于5000美金系列，那是六千人，15%属于1000美金的水平，大概是九千人。
5，劳伦还写信去询问一些画廊和收藏机构，请他们推算摄影收藏家的数目，尽管大家都不是很确定，但是普遍认为一万这个数字太多，有一些人则提出可能会有五千人。
根据上面这些不同角度的分析，劳伦最后得出了开头那个结论，“大佬级”的西方收藏家的人数大概在5000名。
诸位肯定能从劳伦的分析中找到不少漏洞，这个数字也未必那么准确，但是大致也是一个参考。
五千个大佬意味着什么？参考另外一组数字，艺术家排行网站Artfacts收录的艺术家是二十万个，前一百名的艺术家中有八位摄影师，姑且认为这二十万人中有百分之十是摄影师，那也就是说有头有脸的摄影艺术家全球有两万个。两万VS五千，竞争激烈程度可想而知，更何况按照劳伦的标准，即使一位艺术家得到收藏家发放的一年五千美金的“工资”，也不够他们生活的。
这么“算计”艺术，似乎在贬低高尚的艺术，但艺术家也是人，也要过活，不是么？因此，劳伦这篇文章的一个启示是；艺术有风险，献身需谨慎。
两万VS五千的比例我觉得已经满高了，可以冒险一下，我原先的估计比这个要底很多。
55555好惨啊 [:Cry:]
任老师终于言归正传，回到了全球影像的金字塔顶尖部分，摄影的艺术部分，这部分有几个还能用摄影师称呼，实际都划归到影像艺术家。
任老师能多提供一些全球前100位艺术家中的8位摄影师的更多资料，多谢，
每位的作品和作者背景资料访谈，他们的观念是我想了解的，
关于数字，在中国这个比例估计是10万摄影师比20影像收藏。
刘铮和荣荣的作品，100％是被海外收藏，
在中国，艺术家肯定是要比有钱收藏消费的群体走的远，就象先有凡高，百年后有凡高的高价收藏。
应该更多吧，艺术家也是藏家，拍电影的人也看电影，20w里就算有2%那也有4000个。还有家里或者办公室正好装修的。我看老外的办公室都挂几件东西。中国老板一般都摆貔恘或者鹰什么的。什么时候鹰飞走了，中国艺术家能好过点。
国外好点的酒店的电梯间都挂了签字限量照片，那么你自己想想看……
市场从来都是自己消化。只有中国目前不消化，艺术家依旧是依靠西方市场。
走摄影这条路太艰难。
其实现在很多中国摄影师的作品并不贵，算是入手的不错时机。但有多少真正值得买呢？？？
真想买。