我的instagram友邻:TA比你更懂摄影

上周末,我沉浸在一个无聊的游戏中,翻看instagram上的个人年度精彩瞬间。这个短视频是一家叫做Statigram的数据统计公司帮用户自动生成的,里面是每个人一年被点赞最多前五张照片。无论是西班牙胖妞还是中东高帅富,常常是短片让我感到无比惊艳,但点进去嘛,也就普通人一个。

貌似点赞人数和照片质量成了正比?起码在满足大众口味上是这样。那么,在instagram庞大的数据库里,是否对所谓“最受欢迎的照片”已经有一个越来越清晰的描绘——而这恐怕就是图片经营者们迫切想要了解的。

屏幕快照 2014-01-15 上午11.15.06  屏幕快照 2014-01-15 上午11.14.53

由Statigram生成的我的年度最佳。这个统计还能分析你最常用的滤镜以及最赞的好友。

今天我要搬运一篇文章,说的就是这个事儿,非常有洞见的分析,作者是美国图片经营领域的老手Paul Melcher。

Paul Melcher在这篇名为《instagram比你更懂摄影》的文章中指出:照片作为一种语言,有关它的传播特点,科技公司比专业人士更了若指掌。

Paul Melcher认为instagram(以及类似的图片社交社区flickr,pinterest)对照片的判断,可能要超过任何一间图片社最好的图片编辑。图片社只能反馈出一个数字——卖的最好的照片,却并不能知道受众对这些照片的真实反馈如何,而instagram们却门儿清。摄影是这些公司的核心,尽管它们并不卖照片,但却会花大量精力去检测、研究、分析、优化它们的影像传播系统。就比如苹果公司——我们已经可以称之为世界第一相机制造商,他们也花了很大力气在研究摄影,当然还有Goolge。你会吃惊地发现,原来是这些人在研究摄影。不过——注意,他们和佳能这些相机厂商不一样的地方在于,他们更专注研究的是——照片的传播。人们为什么会用摄影,以及会怎样使用,一旦你摸透了其中的道理,你就——中大奖了!

这就是科技公司和专业摄影师最大的不同,对于所谓的摄影业内人士来说,也不能说他们不重视影像传播,但他们对此无从下手,他们更关注的是“产品”——拍出一张好照片。但科技公司的目标就是要让人们生产更多照片,他们所售卖的是连续不断的照片流,不关注单独的照片,而是照片的规模。在其中,一张好照片的“好”则在于它能够对其他人产生影响。

那么,如果按照点赞的数量作为衡量指标,你就会发现这些科技公司显然是在和专业者唱反调:

专家告诉你技术完美的照片才是好照片——社交媒体会用事实告诉你:NO

专家告诉你器材非常重要——社交媒体会用事实告诉你:NO

专家告诉你要有一个网站才能成功——社交媒体会用事实告诉你:NO

但这是一件很令人绝望的事儿么?Paul指出,instagram比你更懂摄影这个事实,是告诉你要向instagram学习,接受变化,把墙给推了,别再认为摄影只是属于那一小群具有优越感的内中人。

其实关于这种趋势,有不少文章都有谈及,纽约客刊登了一篇博客,《再见,照相机》,作者回顾了自己从Leica M3到Hasselblad 500C,然后到Nikon D70,Panasonic GF1,以及最终到iphone5的“进化过程”。他最终很感慨地发现,当下照片更多在屏幕上流动,丁丁大的那一块儿,照相机本身并不重要了,重要的是照片彼此之间的链接(netwroked lenses)

还可以给大家推荐一篇文章,叫做《世上再无静态照片》(There are no still photographs),作者是西北大学的一位传播学教授。这里面所指的静态不是与视频相对的静态照片,而是说,那种以照片为终端产品的拍照,已经不是当下的主流,在更多的时候,照片在不断地流动、传播——而这就是instagram们正在做的事儿。

————————————————

xilin001

上图照片来自OFPiX的木兰回家项目,我们让在城市打工的女性用手机拍摄她们回家的故事。这些图像呈现了她们和故乡之间的联系。我会在OFPiX的微博陆续刊登她们的照片。请使劲点赞,并一定要知道,每个人都可以拍那么好!

 

 

 

Comments (7) Write a comment

      • 也是instagram meetup这种吗?这次times是kathy ryan和stacey baker组织大家去参观times的印刷厂,大家全程在instagram上现场直播,用统一的hashtag。

        不过突然想起有一年光棍节在奇遇花园也有一个小小的拍照活动来着=)

        Reply

Leave a Reply to 任悦 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top