摄影它就不是个东西

lo4072

照片来自这里

有位先生,他的博客有个怪名字:有关政治、理论和摄影的笔记。没事儿我会去这儿转转,看他唧唧歪歪。

最近,他对罗切斯特大学和乔治伊士曼博物馆的一个硕士培养项目,有一番思考。这个硕士点叫做:摄影作品保存和藏品管理(photographic Preservation and Collections Management)

博客大叔认为,这个硕士点比较具有讽刺性的地方在于,它似乎是在把摄影当做一个有意义的东西(照片,object)来研究,但其本质却最终依然要回到对摄影的抽象的理论性的思考。

先生说,把摄影“当做一种东西”的观点,他不太认同,与其从语意学的角度(semantics)来讨论照片,在时下更有意味的是从语用学的角度(pragmatics)思考摄影,关注的应该是如何使用摄影,以及我们为了什么而使用摄影这些问题。

正巧,最近还看到一位战地摄影记者(Rita Leistner)写她对手机摄影的思考,这篇文章我还没完全消化,但其中对我特别有启发的观点是,摄影在当下已经不需要“借壳”(照片)而存在了:

“保存一张照片已经改成了传输数字照片,大多数使用者从未想到要将之保存在纸张上。他们就是想将信息传递给他人,就好比一通电话:照片在这里是用来传递信息的,而不是一个物质的实体。”

嗯,嗯,这个观点太精彩了!不过,政论博客大叔说了,这其实就是苏珊桑塔格当年试图所做的扭转——我们要更多去思考摄影(photography,一种用来干事儿的技术)而更少去谈论照片(photographs 物件和它们的特点)

在大众层面上,照片——这种在我们的历史中一直作为一种东西存在的东西,以后可能会越来越不是个东西。

 

Comments (17) Write a comment

  1. 我们家就是我妈还把家里亲戚的照片洗出来放相册里翻翻,她说这样看和电脑里看感觉不一样,可能老人习惯了吧。纸本身也是信息,有感觉,拿在手里的照片和手机里的还是有不同的感觉的。抛开照片谈摄影,好像少了一点点物质的味道。

    Reply

  2. 给予我启示是图片的载体可以多样的。在不同的载体上,也会有不一样的信息传达。载体也会影响图片信息传达,或许这只是微妙感觉,但确实存在着。

    Reply

  3. 愚意以為,就這樣攝影似乎更純粹了。
    是這樣嗎?Hmmm……

    另加一個最近想到的概念:
    以後的考古學是不是會有一門網路考古學、
    數位考古學,研究哪些概念哪些影像,
    成了某時某地對人群有重大影響的資訊。
    聽起來在大數據和雲端下似乎像個笑談,
    不過在草創期的網路時代這是真實存在過的吧?

    Reply

  4. 好像攝影到現在才走到MODERNISM的岔口:PHOTOGRAPH (東西OBJECT)與PHOTOGRAPHY(概念)之間遊走。
    作為一名CURATOR我明白那個碩士學位的意義,CURATOR保護者的身份就是去保護作品,不管以後攝影會是什麼媒介。到現在為止,大部份相片還是以物件的身份存在,由在UNI TEXAS的NIEPCE的第一張相片以降,保存相片是令人頭痛的事,早幾天不是說美國只保存了很少百份比的默片拷貝嗎?
    如果攝影已不再是物件的話,那末所有攝影師已不該再為會死的硬盤而煩了。所謂的的VIRTUAL還是以TANGIBLE的世界來模擬的吧。

    Reply

  5. 1、数字图像是物理实在的媒介
    图像的意义存在依附于物理的实在性。因为人类实在无法通过非物质手段获得图像,图像必须*通过观看才能对人类有意义。这就意味着:无论相册是悬挂的、册页的还是电子切换式的,它们的被观看平面是物理和物质实在的。这一点在一定时间内还无法改变。所以,摄影数字化和传送的虚拟化并没有多大程度上改变这种终端的物理性。
    (*几个可能的争议:1、图像的视觉回忆也必须基于初次观看;2、原作存在的模糊;3、某些依存于抽象描述的“图像”必须基于听者已有视觉经验来进行重新组装和阐释,即间接观看。)

    2、纸基与屏幕,独占性空间和重复的前后置时空
    原有的纸基图像介质具有不可替换的时空独占性,电子屏幕则具有时空共享性和其他新信息(New Information),而且观看体验会随着程序的变化而变的优或劣于纸基,优点在于程序总是可改进的。通过屏幕涂层的变化和工艺的改进和预期的成本降低,我们可能在未来获得具有纸张或任意触感及附加功能的屏幕。

    3、Print,没有改变
    Print,具有多个时代的多个含义。在化学时期,寓意使用镜头投射底片于感光相纸上获得照片;数字时期,寓意通过光栅处理器将数字像素转移为喷头开合指令;屏幕时期,又寓意将抽象的像素转译并放置于物理像素格槽所构成的液晶屏幕中显示成人眼可见的物理图像。这些定义都可以解释为获得副本(Copy),副本化是摄影的立足之本,因为它本质是源于 Photo 的 Graph,这个描绘,不管多为真,都可理解为副本。

    Reply

  6. 难道不应该是摄影的人更关注photograpy,学习储存的人更关注如何把它保存下来么?
    社会分工的又一次细化把创造者和保存者分开而已。
    当然保存也不仅限于东西的保存,数码式的保存同样重要。

    Reply

Leave a Reply to Colorthink Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top