不让拍,行不行?

最近美国白宫有点儿烦心事。昨个,《今日美国》发出狠话,说是除了危及国家安全的大事件,想让我们发白宫送来的照片,没门儿。

一封来自30多个著名媒体联手签署的抗议信(包括美联、法新、路透、Getty以及纽约时报、华盛顿邮报),在之前已经递到了白宫新闻秘书 Jay Carney那儿:“近来,摄影摄像记者屡屡被禁止拍摄总统执行公务的照片,这就好比在记者的镜头上挡上一只手。执政官员们正在剥夺公众对政府履行重要职责具有独立视角的观看。”

看来,美国媒体对白宫的“no”已经忍无可忍了。比如总统和副总统会见巴以特使,这样的事件却被白宫认定为私人会晤,媒体禁止入内。而更让人恼怒的是,这张照片,随后却会通过白宫的Flickr账号里发送出来。

白宫的Flickr账号,仿佛一个官方新闻图片库

恐怕这也是问题的症结所在,以尖刻语气著名的政论博客BAGnews针对此事儿写道:是不是现在你越来越烦心,因为你发现到处都是照片,Twitter/instagram/Flickr,这里有各种抓拍照片,仿佛我们在看一场楚门秀。

但事实上,正是白宫的新闻官们一手操持了总统在各种社交媒体上的表演,从白宫的官方Flickr,到instagram上总统/总统夫人的官方账号,更不要说是twitter。奥巴马上任以来,他还雇佣了前芝加哥论坛报的摄影记者Pete Souza作为自己的官方摄影师,各种所谓“幕后”照片,奥巴马的工作生活场景源源不断地涌出,吸引了不少粉丝。

比起Flickr账号,奥巴马的instagram显得更为轻松,各个社交账号各司其职,简直用心良苦。

 

大概正是因为此,白宫认为他们可以和媒体挥手说再见了。此举到今天已激发了媒体的强烈反抗。

多数媒体直指事件核心——白宫发布出来的照片,都是“视觉宣传稿”( Visual Press Releases),这就和文字通稿一样,完全站在单方面立场上,它绝对不是“新闻”(journalism)。没有一家正规媒体会原文引用“通稿”,对待这种宣传照片,媒体的态度也是一样。这些照片说白了,都是Pete Souza受雇于奥巴马而拍摄,因此,他的工作目标自然就是要让奥巴马显得好看。

对于白宫的这些糖衣炮弹,媒体都非常谨慎,万不得已绝对不会刊登。The News Tribute的执行总编Karen Peterson提到:自从白宫雇佣摄影师Pete Sauza以来,他们媒体一共只发表过10张他拍摄的照片,但今后他们会更严格对待这些照片,以督促白宫尽可能的开放采访渠道。

但非常有意味的是,面对此轮抗议,白宫御用摄影师Pete Souza在其Twitter上悄无声息地发表了一张照片,显示诸多记者正在拍摄总统签署一份合约。

但这张照片里能够让人读到的东西还更多,比如总统仿佛被围攻的架势,比如记者们的随意不拘小节,因为有读者留言:“要让总统尊重你,你们这些记者也要体面点儿,得穿上西服。”

不知道Pete在白宫里是不是一直穿着西服套装,但显然他已经拿自己当奥巴马的人了。他的这个“视觉抗议”到了BAGNews那里又是被一顿臭骂,该博客评论人提出:你指望这张照片的场景证明白宫对媒体很开放?这假惺惺的场面?

 

Comment (1) Write a comment

Leave a Reply to barlow Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top