今天树上挂着的是战旗——关于摄影记者和公民记者，他们之间真有着你死我活的深沉大恨么？

1.  你不要钱？我帮你要！

以前就有图片编辑给我讲，说是他们使用社交网站上的照片，拍摄者大方的很，给稿费都不要，一是嫌钱少，另外也嫌麻烦。这种情况也许可能会因为一个没事儿找事儿的公司而改变。

加拿大蒙特利尔的一家互联网公司，他们用可怕的无所不能的数字技术分析各种社交网站上照片的新闻价值，然后向那些可能会受到媒体青睐的照片发布者发去邀请，请他们签署一个合同确认自己同意把这张照片代理给媒体。

好了，下面就是大家感兴趣的数字：

1. 一张照片售价是20美元（无论用途），摄影者和代理五五分成

2. 48小时之后，这些照片的售价会降低到5美元（不错，和超市的鲜货柜台运作方式一样）

3，在该公司分析的Twitter上每日上传的一亿照片中，大约有 0.03%的照片有新闻价值

还有一个数字，该公司创立才六周。

这个新闻在职业新闻摄影领域又引起了一些骚动。公司负责人说：“尽管业余摄影师的照片和专业者相比不够好，他们的照片的内容却因为其时效性和角度而具有价值。是的，在业余者和专业者之间似乎已经存在竞争。但我认为，专业摄影记者必须学会适应。”

嗯，下面就请登陆crowdmedia 去瞅瞅世界各地的奇闻异事吧。

2. 业余者占领报纸头版之后

大家都知道，前些天有一家芝加哥什么时报，把整个摄影部的人都开除了。很多人为此特别幸灾乐祸，尤其是一些记者们，他们乐于写这条新闻，因为他们总觉得自己不会被裁员。

有一个自由摄影师弄了一个tumblr，每天对比这家没有专业摄影记者的报纸和城内另一家报纸《芝加哥论坛》报的头版，结果自然惨不忍睹：

面对同一条新闻，芝加哥太阳时报和芝加哥论坛报的头版对比

那些一点儿也不操心自己未来的文字记者们真该来读读这份报纸，如果报纸做成这个样子，恐怕离全体裁员也不太远了。