1 . 流言
据Poynter报道，上周发生的美国校园枪击案，一些新闻机构再度摆了乌龙。

事件发生之后，媒体迅即在社交网站上展开疯狂搜索，试图在这里挖出凶手的私人信息，他们在facebook上找到一个各方面特征都相符的年轻人，消息很快就通过各种渠道被发了出去。

但事实是，这个可怜的年轻人是凶手的哥哥，据说是因为当时警官拼错了凶手的名字，才导致记者们犯了这个错误。

但他们是否有纠正这个错误的可能呢？如果稍加注意，这个男生的facebook在凶手自杀之后还在更新，这也是他的朋友极力为他辩护的理由。而其本人也不堪其扰发了这样的消息：这是我！我还在工作！我在回家的公共汽车上！

专业新闻工作者此次在社交媒体上学到的是，他们应学会如何面对社交媒体上的“流言”——流动的言语，要联系前后，观察左右，从中去伪存真。

BuzzFeed 声称他们发现了疑似凶手的首张照片。很多媒体包括Fox新闻也都用了这张所谓凶手的个人照片，有一些媒体则稍微谨慎一些，在标题中加上了问号：这是凶手的照片么？

2. 读图

还是关于校园枪击案，BagNews指出，如果存在一张关于这个事件的标志性照片，就是这张反映儿童从校园紧急疏散的照片。他的解读如下：

photo: Newtown Bee, Shannon Hicks/AP

首先最吸引人的是照片中间穿天蓝色衣服孩子那令人心痛的表情，其他小朋友还都正在手拉手完成老师交待的任务，而这个女孩则显然情感深受伤害不能自已
此外，照片甚至给人感觉是一连串囚徒在行走的样子，不仅是因为前面站着一个执法机构的工作人员，同时也因为为首的那个孩子被反剪手拉着的样子。这给人一种感觉——联想这一年这一季的那些枪支案受害者——仿佛整个美国都成为枪支暴力的人质。

3. 如果只要一样东西

下周就是传说中的末世之日，如果只能带一样东西逃荒，那是什么？——不要嫌这个问题老套，因为它虽然简单但却能反映出一个人的生存状态。

2009年，Martin Paar和牛津饥荒救济委员会联合做了一个项目，先是询问一些名人这样的问题：水灾中，你会带走哪样物件。然后到越南问那些真正遭受水灾的当地人到底救出了什么。

名人的回答是：老照片、手制玩偶、普鲁斯特的全套著作、宠物狗、自己的速写本子……
灾民的保护的财产是：电饭锅、钟表、教科书、书包、身份证、胡志明的照片、土地财产证明……

抱着土地证明的老妇人

抱着苹果笔记本的音乐人