图片编辑的窘境

前不久法国的一次图片产业大会上,摄影领域资深从业者Aline Manoukian做了一个名为《法国媒体摄影的新规则》的演讲,开篇便是一通牢骚:“我在媒体做了十五年摄影记者,然后又从事了十年的图片咨询的工作。我在法国报纸工作的几位同事告诉我,因为图片预算的锐减,他们可能很快就要失业了。”

这番谈话并非危言耸听,她随后列举了图片编辑的各种窘境。在翻译Aline发言之前,我想先说一点感想。谈论这个问题,似乎又回到了新闻摄影即将死亡的话题上,但这已经不是新闻摄影自身一个小圈子的问题,整个网络上都是廉价的复制和转发,免费的内容侵蚀着真正好内容的产生。于是,在你发出惊呼,原来法国媒体也这样的时候,恐怕也要意识到这样一个问题——未来还会有谁会倾心给我们提供优质的内容以及负责任的报道?所以,这篇文章并不是牢骚,也有那么一点点期许,如果意识到这种糟糕现状,我们会对好内容多一些尊重,多一点耐心,多一点投入么?

图片编辑的窘境

我们都工作得太快了,所以我们工作得毫无起色。我们就是想着要找到那些免费且廉价的内容。我们其中有一些人甚至不惜一切代价去偷图片。一些杂志里有百分之四十的照片是免费获得的,从网络里或者一些新闻机构那里窃取。其实,如果我们自己不这样做,我们的版面编辑或者编辑自己会到网络上搜寻。即使我们警告他们这样做的后果,罚款可能会超过正规购买的费用,他们仍然会说:“我们愿意冒这个风险。”

这些对图片毫无选择的使用最终会影响读者,他们会发问:“谁还会买那种报刊杂志,它们和网络上的免费内容一样。”这些读者到底是对的还是错的呢?

今的天摄影师们得到任务出去拍照,时间缩短了,预算少得可怜,稿费也缩水了。一些报纸甚至不给钱让年轻摄影师免费为其工作,因为他们觉得让其照片被看到就已经够可以了。

甚至一些著名摄影师也不得不找到其他一些方法来支持自己的项目,他们宁愿一无所有,生活毫无舒适可言,就是靠着对报道的热情活着。这些人简直成了一种志愿者。

但就是这样,他们的照片无处发表,他们不得不去画廊和摄影节避难。互联网的搜索功能太强大了,不仅报道摄影受到困扰,媒体的信度也受到影响。  网络上尽是耸人听闻的谎言和错误的信息。

当然,每个人有权力通过照片表达自己,但是这方面的渠道一点儿都不缺乏: Facebook、blogs、websites、discussion boards、twitter、flickr、instagram等等。但遗憾的是,媒体竟然用这些网站作为信息的来源而从不去确认其可靠性。

有多少所谓市民记者是在手里拿着手机报道的时候受伤甚至牺牲呢?

在法国,近些年出现的所有的新闻网站,图片总监的职位事实上都不存在。他们雇佣的是那些一出生就手持一台电脑的年轻人,一个新的族群出现了——geek。但我想,至少还有十年才能把摄影的专业文化和geek们的技术融合在一起。

黎巴嫩一个出租车司机车子上有这样一句话:“爸爸不要开太快,有人在等你。”它启发我有这样的联想:“别开太快,多花一些时间去思考,去思考你到底要去哪里,要不然,你就是冒着风险开车朝着墙上撞,有谁会希望这样呢?”

 

 

 

Comments (9) Write a comment

  1. 其实牢骚和抱怨我能够理解,但是我觉得抵抗是一方面,另外一方面也是逼得大家要多学习。了解那些新的传播手段,以及如何利用这些便利的社交媒体来“选择”那些最有价值的照片。这或许是新媒体时代给图片编辑们带来的挑战,但是也可以看做是机遇。在浩瀚的照片海洋里,如何凭借你的专业知识,去为读者选择最好的照片。我始终相信,普通读者需要你,需要图片编辑来为我们挑选最精彩的内容。我有一位领导,一直跟我们讲,无论什么时代,内容仍然是王道。就我个人在杂志工作的经验来看,我们选择图片故事报道这种方式,第一位仍然是和新闻热点相关,然后我才会利用各种大众媒体,社交媒体,为渠道去选择最贴近的摄影报道作者,他们也许是大师,也许是第一现场的公民记者,接着再联系他们进行深入的采访,一为还原事件本身增加照片的信息量,二也是甄别摄影作品的真实度。也许,在未来,传统媒体的图片编辑们所肩负的责任会越来越大,如果你足够牛B,或许报社和杂志社也会看重你的能力。虽然,目前在本杂志社未见得如此,但是希望有一天,图片编辑的相应回报会几何增加!

    Reply

  2. 还有一个问题,就我个人观察来说,由于信息网络把整个世界无缝连接起来,世界上任何一个点的任何一个事件都会瞬间传播到全世界,那么我们的媒体,我们的记者,是不是选择错了方向,他们多数还在坚持“第一时间”这个阵地,只想以最快的速度抢发出信息,但是他们会发现,无论怎么快,你也快不过网络这个平台,哪怕你就是在使用网络,人家几句话就把事情说出来了 ,你还需要经过编辑等等工序。那么,是不是媒体和记者应该彻底改变思路,不再去网络与市民记者去争抢“第一时间“,而是不再急躁,静下心来,踏踏实实地去坐深入调查深入报道,把整个事情的来龙去脉展示给读者来看。我想,这样的媒体这样的记者,比”抢时间“的更有价值。也只有这样,媒体才能继续提供高质量,有深度的内容给读者,那么就在网络和媒体之间形成了”消息快递“和“深度解读”的分工格局。

    Reply

  3. 深有同感。真的会担心“未来还会有谁会倾心给我们提供优质的内容以及负责任的报道?”我们都工作的太快了,媒体在赶着快,来不及停下来等找到那一组好片子;摄影师也是,就算静下心慢慢拍了,等到第二天就不会有人再看,不如听编辑的,“好,马上给你传过去!”。作为网站图片编辑,手里只能给得起几十块钱的稿费,却想在每一次都“第一时间”拿到能拿到的最好的片子,这样的结果就是还不如去“扒图”。同时,真有好片子的摄影师,也不愿意给网媒。遇到不止一个摄影师,听到图片要发表在网上的时候立刻表示了抵触。一方面怕被盗图,另一方面,觉得网络这种快餐媒体会让自己的作品掉价。

    Reply

    • 《图片编辑手册》里引用过《时代》图片总监的一句话:“恐龙的灭绝是因为环境的改变,人类要生存下去就要不断地调整适应环境,图片编辑也是一样。”我想这句话将一直适用。

      Reply

  4. 至少我还是不那么悲观的,一直都抱着“只要有人在看图,那就一定需要图片编辑”的信念来工作,越是铺天盖地的图,就越凸显选择的重要。平媒,网媒,新媒体,不过是呈现方式和传播平台的变化而已,内容才是王道。

    Reply

  5. 我们就是想着要找到那些免费且廉价的内容。我们其中有一些人甚至不惜一切代价去偷图片。一些杂志里有百分之四十的照片是免费获得的,从网络里或者一些新闻机构那里窃取。——这也是我面对的现实,悲哀啊

    Reply

Leave a Reply to 封戈 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top