假象：你很容易被你自己欺骗。
1. 总统先生的宣传照
上周的周一消息树提到了奥巴马总统竞选获胜之后，其Twitter帐户上发布了一张其和夫人深情拥抱的照片，底下又有行文字说明：“下一个四年”。此照片顿时成为Twitter上有史以来最火的照片。
关于这张照片的前世，最近又被人八卦出来更多的故事。
首先是这张照片的孪生照片，有人在同一时刻，于夫人那一侧拍下同一个瞬间，其作者也不是别人，正是报道摄影界的老兵 David Burnett ，这位两年前荷赛的评委会主席，此次为《人物》杂志工作。接受Slate采访的时候他提到，当看到twitter上这张照片的时候，他先是寻思照片不可能是十一月拍摄的，随后他觉得有些似曾相识，于是翻检资料，找到了自己在另一个角度拍摄的照片。这是奥巴马今年八月在爱荷华的一次竞选活动中的照片。
照片的摄影师同时也现身，这位女士名叫Scout Tufankjian，之前就曾为媒体拍摄奥巴马的上一次竞选，此次则被奥巴马的竞选团队聘用为专职摄影师，记录总统选举过程中的瞬间。她这样的摄影师一共有两人。Slate也采访了这位女士，她说自己也没有想到这张照片会会派上这个用场。
David Burnett的一句话倒是挺耐人寻味，他的原意是要称赞这一媒介的，他说这个场景发生在一个小镇上，现场有将近一万人，但是摄影记者的视觉表现力却仿佛使得夫妇两人像是在一个孤独的沙漠。
而对于大多数twitter上的读者来说，他们从未想过此照片是八月拍摄的，有人甚至从奥巴马的面孔上读出了他竞选成功之后的释然。
一张照片就这么轻巧地偷换了时空，所以，我对总统竞选只聘请了两位专职摄影师而感到非常吃惊。
2. 柯达的新生？
柯达最近刚刚募集到了一笔资金，可以将其从破产边缘拯救。但仔细看，你会发现，这家公司在做融资和整合的时候，其发展方向是——一个从事商用打印输出业务的公司。而这笔资金能够到位的前提条件也是——柯达需要将其数码影像专利以高价售出。
嗯，所以柯达即使活了，它也已经死了。
3. 随手拍，可能什么都不是
鼓吹公民新闻记者的人，有的时候可能会忘记新闻是什么。
最近PDN写了一篇很好的报道，指出让大家觉得亢奋的手机影像民主时代，仍然是一个幻想。文章提到，摄影记者担心技术门槛降低让所有人都能成为摄影师，但事实是，那些能够拍摄和即时分享新闻照片的人仍然是少数，这受到经济、制度和地理位置的影响。
普通人所提交的照片通常只停留在表面，他们看到的总是灾难最为显性的一面，比如在纽约时报的互动地图上显示，大量业余人士拍摄的照片都是被大树压塌的汽车——难道飓风就是推倒了几棵树？
如果再进一步看，飓风桑迪其实不仅单单拜访了纽约海地、古巴、多米尼加共和国，巴哈马也受到了影响，整个加勒比海地区有不少伤亡，成千人流离失所，但这些地区的灾难情况却鲜有报道。与此同时，尼日利亚也在最近遭受了大洪水，但除了有一些NGO组织拍下的卫星照片，唯一在现场展开报道的是自由职业者Gideon Mendel, 他正在继续完成自己的项目 Drowning World。
这让我想到，原来手机＋instagram最成功的地区原来是纽约这个向来占尽风光的大都市，而其它那些贫穷的国家，我们能够期待这些地区的人们用智能手机在instagram上发布新闻么？
随手拍，现在似乎成了一个时髦的名词，这个方法之廉价之简便，让人觉得它和那些江湖神药的广告一样似乎能够立竿见影，药到病除。但真正的新闻永远是困难的复杂的甚至是昂贵的，绝非随手就能获得，如果它们得不到支持，我们就会离真像越来越远。
我觉得手机拍照和网络共享不可能取代职业摄影师的地位，毕竟照片质量，理念，甚至构图，新闻嗅觉等等各方面，未受过训练的平民不可能替代受长期专业训练的摄影师。就好比你一眼就能看出，一个普通人手机拍摄的朋友肖像和一个摄影师精心拍摄的同一个人的肖像的区别。
“但真正的新闻永远是困难的复杂的甚至是昂贵的，绝非随手就能获得，如果它们得不到支持，我们就会离真像越来越远。”发人深思。
很多专业的媒体工作者都对随微博泛滥而来的“公民记者”提出了担忧，这个世界从来不缺“好心办坏事”的例子，所以对于大众的力量我也保持充满敬意又保持警惕的态度，在行使力量之前更重要的是自觉和自醒。不过我对探索更好的大众+精英合作模式保有乐观的期待
确实如此，现在只能叫全民拍照，满足一下微薄问题还不大，但是要论对问题本质的把握，大众实在是欠缺很多。
这让我想到，原来手机＋instagram最成功的地区原来是纽约这个向来占尽风光的大都市，而其它那些贫穷的国家，我们能够期待这些地区的人们用智能手机在instagram上发布新闻么？很有启发。
没人说说第一条新闻吗？“对总统竞选只聘请了两位专职摄影师而感到非常吃惊。”这一句很有想象空间嘛
個人推測: 會有一堆各大通訊社小獨立通訊社或某些大雜誌社的攝影跟著跑競選行程的。只是專聘攝影應該會有一些特權，能在某些時刻到某些管制較嚴格的區。(因為掛的是工作證而不是採訪證。)但事實上，競選事務有很多還是不會對外開放就是了。至於拍攝觀點的問題，個人相信米國人比較信任專業。也就是他們請某位當競選團體的攝影，那他就會信任你。(這算是前提了)而拿這工作的人，應該大部份動作和所有專業攝影記者其實是一樣，只是因為發圖的地方是絲紛團網頁，或有很多競選廣告要用圖，是在這方面攝影會考量他的功能。此外，我覺得這應該並沒有計入拍影片的團隊人員。(他們有大量的競選廣告。)
他們請某位當競選團體的攝影，那他就會信任你–這句話的意思是，他們相信你會完成你該做的事，而不是有某主管會隨時看著你，叫你拍這個拍那個、怎樣拍、要拍甚麼不拍甚麼。
总统先生的摄影师绝对不仅仅这两位，或许人家都不是专职只拍总统吧
郭浩田发现了这个小站。
欢迎皓田同学再来。