写下“政治正确”这几个字，我还真有些忐忑。我可不懂政治，更别提“正确”……
但事情就是这样的，
多伦多，一家城市旅游文化推广杂志，封面用了一张一家四口的照片。唉，难怪读者留言里说让他们把修图的人给开了呢，明眼人都能看出来，那个黑人爸爸是后安上去的。
是的，杂志的负责人并不忌讳谈这个问题，因为多伦多城市的推广策略是要展示这里的种族多元化，“作为一本出版物，你的截稿期让你可能不能得到最佳的照片，而此时所谓的客观就是把你所想交流的东西传达出去。”因此，他认为这个”政治正确“的行为没有任何过错。
另一起政治正确的行为还要回溯到2000年，美国爱荷华州立大学的学生手册，也平白无故地多了个黑人。校方也是这么说的，”我们认为照片里如果有至少一个黑人和白人一起说笑，那就能够反映我们学校的多元化，不幸的是，我们没有，所以我们就在这张照片上添了一个。“
#
The Onion上的故事都是恶搞，不是真的。Iowa State不会干这种事:)
Comment 作者： Phoenix — 2009-06-12 @ 12:29 |编辑此文
我感兴趣的还有多伦多事件的揭发过程，据说National Post的设计师有所疑问之后，就在tineye里上传了这个封面，立刻就把原来没有修过的照片给找出来了。这个网站就是用来给你的照片找相似照片的。太神奇了，人民群众的武器又多了一种。
另外，“政治正确”这个词儿，不是说政治的，你还应该去看看这里的解释。这种小心谨慎，咱们想要还没有呢。
TinyEye很酷！
点击你的日志上的链接不能打开新的窗口是个遗憾，希望可以改进。
The Onion上的故事都是恶搞，不是真的。Iowa State不会干这种事:)
“政治正确”应该是一种“政客用语”，在某些特别场合为不引起麻烦而“发明”的东西。那些图片说明，图片在这时就是“政治正确”这几个字的工具。
[:Orz:]
不知道多伦多的那份杂志截稿期有多紧，再找个黑人来拍一张自然些的照片的时间难道没有吗？或者通过其它途径再找一张合适的照片，难道这样的时间都没有？总觉得除了修图，应该还有很多办法去实现“政治正确”。是不是到最后一刻，才突然想起“政治正确”，所以搞得这么别扭？横竖觉得有点……囧
封面这个黑爸爸太发笑了；TinEye很强大