枪炮与摄影

战地摄影师Ron Haviv的照片被用于武器生产商的广告,这个事儿最近在摄影圈里讨论得火热,也激起了人们对战争摄影这个话题站在不同视角的讨论。

英国学者David Campbell一直关注摄影与政治的关联,他博客上的这篇《枪与相机之历史关联》(The gun and the camera: an historical relationship)梳理了一段特别的历史——枪炮与摄影步调一致的发展。

以下就是对Campbell这篇文章的编译,他的博客值得探访,上面有一句话——如果你拍的不够好,是因为你读的不够多。(”If your pictures aren’t good enough, you aren’t reading enough” – Tod Papageorge)

Campbell的文章以一则卡通漫画为由头,当年在The Australian上发表,作者Jon Kudelka。事件背景是2004年NBC的电视记者Kevin Sites在伊拉克费卢杰拍摄美国大兵在一座清真寺里射杀叛军,这一行为引起争议。漫画里,前是“shoot”,后也是“shoot”,因为shoot在英文里同时有“拍摄”和“射击”的意思。

Campbell指出,事实上,枪炮和摄影之间的联系并非只是字面上,它们的关联比我们想到的要更为紧密。

1860年代,后膛装弹枪支发明,化学药品被内置在子弹里,并在其内部装着引发开关,使得狩猎者有了移动的武器,并且不必担心弹药在脸上炸开。而在同一时期,干板摄影代替了湿板,也从化学药品上解决了技术对人的束缚,使得摄影者的拍摄地点更自由。

但早期的摄影仍然工作烦琐,器材笨重不便于携带。柯达公司的创始人乔治伊士曼(George Eastman)开始着手改造相机和感光材料,试图将之变得更为轻巧易用,在这个过程中,摄影和枪炮则更为直接地联系在一起。

伊士曼的合作者 William Walker,第一个借鉴枪支制作的方法来制造相机,他做的相机,一些零件就来自枪支。不仅如此,他们更是将弹药中的化学成分用到摄影上,制作出火棉(guncotton)纸基负片;而另一个法国发明家又在此基础上发明了可以切成小块的胶质火棉,这是第一个现代意义上的无烟火药。

1888年柯达相机问世,里面装着的火棉相纸可以拍一百张照片。紧随其后,柯达的化学家在火棉中加入了乙酸戊酯,制作了更稳定的赛璐珞胶片;而一年后,两位英国化学家则在火棉中加入硝化甘油和乙酸戊酯,制造出了更具爆炸性的无烟火药。

感光材料和枪支弹药的发展交相促进,正如有学者指出的,“后膛枪支和柯达相机不仅分享同样的单词(shoot),它们的“子弹”里都装着同样类型的化学药品。”

当你“拍摄”的时候你是否在“枪杀”?Campbell文章的最后一句话提出了这样一个问题:在今天这个数字时代(相机里不再有弹药),摄影是否让自己从暴力家族中解脱出来了呢?

Comments (6) Write a comment

  1. deab同学,里面都是化学名词儿,麻烦出来帮忙校订,看样子,化学家才是“罪魁祸首”呢。。。 [:-_-b:]

    Reply

  2. 任老师,关于Ron Haviv这次的风波,其实还有个故事外的小插曲。这个事件起初是由于Benjamin在他的博客Duck Rabbit发文质疑VII photos和军火商勾结引起的。不过Ben的说辞有些过为牵强,David Campbell也在评论中与Ben大打口水战。不过其实也有人质疑Ben这么做有私人恩怨的成分在里面。5年前左右,Ben在伦敦某著名photojournalism课程客串讲课的时候,批评了某位女学生的作品。该女学生性格刚烈,当时就在Ben脸上给了一拳。而这位女学生前些年加入了VII Mentor Programe,其导师就是Ron Haviv. 如今当时往Ben脸上给了一拳的女生已是VII的正式成员,并获奖无数。 不排除Ben一直记恨,并借机找VII的茬。。 [:Automan:]  

    Reply

    • 看了Ron Haviv的网站,觉得他其实蛮商业的,不是那种很纯粹的战地摄影师,这也就是Ben找茬能够找准的原因吧。。。

      但这段八卦无疑对解读整个故事来龙去脉很有帮助。我说Ben那文章,提出观点倒是挺好的,但搞得特别上纲上线,很烦人,原来皆是因为一个拳头。

      Reply

Leave a Reply to 好摄 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top