拍了多少年?

早上看到的一个帖子,觉得颇为感慨。

关于Bernd和Hilla Becher夫妇的提升塔(winding towers)照片,美国人非要说它是观念照片,这也没有办法,就跟很多照片的评论,非要加上各种概念,才能使作品显得高尚是一个道理。其直接的后果就是觉得观念了就可以超越现实,但有意思的是,反过来讽刺现实的超现实又成为另一种观念。

my new notebook是一个日文博客,博客作者在帖子里向读者发问:Becher夫妇这组著名照片拍摄了多久呢?

这可不是几个月或者几年的功夫。完成这组照片拍了三十年——从1965拍到1996年。

下面这幅图片中,红色框出的是1990年代拍的,蓝色是1960年代拍的,剩下的是70年代。

此图片来自my new notebook

我到维基百科上又看了一下。夫妇两最早开始拍摄这套工业景观是1959年,他们合作拍摄德国正在消失的工业建筑,拍摄的动机之一就是贝歇的家人就在那些钢厂和矿场里工作,他们对这些工业建筑相似的外形所吸引,同时也发现很多工业建筑在功能性之外,建造之时还有很强的设计理念。这使得他们迫切想要把这些建筑作为档案留存下来。这个项目在1977年才出版了第一本画册。

Becher的这个所谓的“观念”用了几十年才完成,而且它还没有宏大到一个国家,就只是一个非常朴素的基点。那么,当你跃跃欲试也想做一套什么什么的,却看到如此“简单”的一套照片都要拍30年,会不会觉得沮丧?

这让我想到前段时间在任曙林的书《中学生》里看到的一段评论,作者是薛挺:

“时间本身可以创造重要之举,能使万物各自归位,无需人为设定。古董、思想等都如此,记录式的摄影亦如此,如清末标本式的老照片,战争文革大寨一类史照,通常具备这一特性,当时平常,时过境迁,感怀备至,魅力徒增。……当年的小任因为拍功所限,记录清汤寡水,平淡无奇,倒成了今天的庆幸。不为人涉,也就方便了自然,有机会客观地展露出沧海桑田的力量和魅惑。摄影这一怪谬,悖反的逻辑让为之日夜奔波思虑的人哪说理去啊…”

呵呵,这段话说的……

要我看,还是承认自己是一个“人”的现实,把那想要征服什么的小雄心搁起来吧。

Comments (5) Write a comment

    • 也行。但限制比工業塔大。
      因為高壓電塔的形制變化應該比各種工業塔固定。

      所以拍高壓電塔那也應該是以帶環境為主。
      那是一個:各種環境下出現大致同一形制電塔的意趣的概念。

      比歇夫婦拍的時候應該是就一個工業廠群都有拍,
      再挑出同一形的東西集合呈現。我有看過他拍鋼廠的。(應該是鋼廠吧?)
      呵,這也要德國這重工業大國才有這麼多類形夠組成類形學範本呀。

      Reply

    • 呵呵,这位仁兄不是真要拍高压塔而是开玩笑吧。 [:^^2:] 这里不是说什么东西拍三十年都会很厉害,把“观念”放到一边,并不意味着没有任何理由就去拍东西,否则它恐怕也不会让您拍30年。 [:-_-b:]

      Reply

  1. 这组作品充分解释了这句话:“这件事只对你我有意义”。你不心水,没人心水~ [:Yeah:]

    Reply

  2. 这样的照片,或者说这样的举动,很难用好与不好来评判。我们作为观看者也无需要人为地把它划入某种范畴。它就是它,你看了有感觉就去体味这种感觉,没感觉就没感觉。我们往往过份重视结论性的东西,而忽视了人们当初做这件事时的出发点。有时,一个好的想法可能更有意思。

    Reply

Leave a Reply to 叼烟头的上校 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top