早上又收到包子来信，说我可以关注一下他的一个比利时哥们的影展。
我看了，感慨万分。
Seppe Van Greiken要在zarah 咖啡馆展出他的作品《四号线》，大概五月的时候，四号线工程将要向媒体开放，据说它建成之后将超过伦敦成为世界上规模最大的地铁系统。 Seppe则抢先报道了这一地下工程的进展。
坦白的说，他的照片让我有些失望。尽管这似乎已经是一个有头有尾的故事了，但是整个报道却依然停留在表面，每一张工人的肖像里都能暴露出他是一个陌生的外国人的身份。
这让我想起前不久看到的另外一组照片，英国摄影月刊上有一个征集摄影项目的栏目，获奖者可以得到五千欧元的资助。 Olli Geibel是其中一个申请者。他的项目叫做《北京水危机》。这也让我小吃惊了一下。
但他的作品依然让我失望。尽管 Olli 是英国新闻摄影专业的硕士，但这个报道恐怕我只能给他六十分。我脑海里浮现了很多中国摄影师的名字，他们都能比这些老外拍得好过百倍。
但是，他们的作品依然引发了我一连串的思考。这些外国人，虽然对中国的观看有些浮光掠影，我猜想这一方面是文化差异的问题，另一方面也是由于他们是才出道的学生。但是你能看到他们做事情的规矩，什么时候拍，什么时候发表，用这些照片干什么，都很清楚。
他们做事有头有尾，比如，这两组报道的文字说明里，我都看到了“奥运会”，这是报道的由头也是一种推广技巧。他们还追求作品的完成效果，比如，通过各种途径展出，放到个人网站上传播，将项目用于申请基金等等。
而中国报道摄影师的作品，在哪里能见到呢？似乎只是在摄影比赛结果揭晓的时候，才看到一些，很多都拍得相当精彩。我觉得，他们真的应该让自己的身份更为明晰一些，因为他们的确已经处于“世界领先水平”。
如果你是一个刚刚开始拍摄报道摄影的学生，不妨去看看Seppe的展览，先不要着急批驳，想一想，你在拍什么？或者是，你拍的比他好，但为何没有发出声音——我想，这也是中国年轻摄影师面临的一个重要问题。
现在可以通过订阅很快看到您的文章，但留言就比较困难了。特来感谢您一直坚持更新，确实能学到很多很多。
这是一个了解一部分世界的小窗口，支持！
to iuboom 一直想感谢你来着，后来连我也登陆不上来了。。。谢谢你。
to 灯的灯 [:Yeah:]
感觉好长的时间无法打开您的博客了，在没有1416的日子里我持续断定着我家的网络出了问题，甚至发誓下个月起不用长城宽带而改为歌华在线了，呵呵，看来是我误会了。
to 王久良，我家最早也用长城宽带，有的时候的确有些不靠谱，所以有的时候产生一些错觉也很正常。嘿嘿。
这个小博文真是可以好好展开论论，
1你拍的比他好，但为何没有发出声音？发什么声，是真声还是假唱，没有发表渠道，真的新闻或报道没有载体，这个行业的致命伤好不了，不要谈报道。有光明没前途。
2你拍的比他好，但为何没有发出声音？他有说话的勇气么，鲜明的态度，不屈性格是报道摄影师该具备的，现在文艺青年不欣赏这个
3中国报道摄影师的作品，在哪里能见到呢？似乎只是在摄影比赛结果揭晓的时候，才看到一些，很多都拍得相当精彩。
如果拍的时候不考虑发表，算什么报道摄影？还在比赛，哈，没救了。
4他们做事有头有尾，
我希望这个交流能有头有尾就不错了，躲躲闪闪的人怎么会做有头有尾的事。
5但他的作品依然让我失望。
老师，这不是主要的，态度的缺失才是严重的，在关键的时间做了该做的事，你日后拍的再好 有什么用？
任老师，出去后回身看，是否看的更客观清楚了？
to 王笑飞，感谢你一直关心这个博客。并且提出很多值得思考的问题。你最后一句话，其实我的答案是，在美国，我什么都没有学到，只是学到了一点，那就是要关心自己。也许这个有些答非所问了。
对这个博客，我没有寄予那么大的希望，让它成为教化的工具等等。等等。我写我想写的，感兴趣的，可能是不成熟的思绪等等。博客是很好的交流工具，但我不觉得这是一个可以研讨问题的战场或者是论坛，等等。
不过，我仍然觉得大家都有自由表达观点的权利。只是所谓的对与错，在这里是很难呈现出来的。
我觉得你有很多思考，希望你也可以开一个博客把这些想法写下来，我肯定会捧场的。
但是，我不善于回答问题，更不善于讨论或者说是争论。也希望你能理解。也许回到北京之后我们可以喝酒吃肉面对面的交流，你还欠着我的饭局呢。
任老师，交流？战场？很难呈现，我自己写博客自说自话？
回京面对面？
我请你吃饭，不说话，哈
的确很远，不过可能对于他一个外国人来说，拍到已经很满足了吧～