轮盘赌——谁能胜出?

明天又好玩了。不知道荷赛获奖者的光环会落到谁身上?

来,赌一把:

1. 应该有一组用app或者手机拍的照片,荷赛向来不排斥新技术。

2. 战地摄影新秀Ed Ou的作品,尤其是他拍摄的埃及年轻人的照片。

(感觉Ed Ou这组照片如果投荷赛不得奖,实在天理难容。)

3.如果James Nachtwey仍然不介意如此声名显赫还参加比赛,他关于日本地震的作品肯定会让评委不得不投上一票。此外,日本地震在突发事件类别里还应该再有席位。

4. 朝鲜的报道,或者是几位通讯社记者今年拍摄的图片故事(路透的Damir Sagolj,美联的David Guttenfelde),要不就是金去世之后人们痛哭的照片。

5. 占领华尔街运动大概会以肖像的方式呈现。另外还有一些肖像作品,比如摄影师Peter Hapak为时代拍摄的抗议者,还有Martin Schoeller为美国国家地理拍摄的双胞胎

6.  利比亚的报道是不是应该以纪念殉职的Tim Hetherington和Chris Hondros的方式在获奖名单里出现。

7.  如果有那种能够把今年的几位著名的逝者一网打尽的方式,肯定会让评委舒心。比如,下面这张作品是今年Sony比赛的入选作品,摄影师将网络上的名人照片拼贴合成特别的效果,手法上有些类似另一位摄影师(Corinne Vionnet)对著名旅游景点的拼贴

100 Portraits of World Political VIPs Made of Network Photos © Lei Liu.

8. 同样,像摄影师Yuri Kozyrev这种一年内转战埃及、利比亚、也门、俄罗斯、希腊、突尼斯,这类作品肯定也分量厚重足以让评委动心。

……

……

(嘿嘿,只是猜猜罢了,千万别当真)

Comments (22) Write a comment

      • 嘿嘿,我觉得朝鲜那张确实不错,大气,神秘。(我说之前就感觉它有戏,你信吗?)
        中国的摄影师 在荷赛上有个怪圈,似乎,国内的新闻大家似乎都够不上荷赛,往往是非主流的却凯旋而归。
        说明标准还有很大差异,因为这不是奥运会就一个标准,只代表一个水准,一个平台的喜好。
        [:Automan:]

        Reply

        • 看来你也押中了,咱们得找谁兑奖去呢。嘿嘿。

          一些优秀的中国新闻摄影作品不能得到荷赛,也不是标准差异,而是文化差异。西方评委根本没有解读这些照片的语境。

          Reply

  1. 現在還沒開,先表態的人應該得多點分數:
    任老師提出了一些精確的名字,
    是很不容易的。
    不過我的看法如下:
    阿拉伯之春和利比亞格達菲該是重點得獎區。
    James Nachtwey差太遠太遠去了。
    該得獎的是怒濤裂岸時,正在直升機上的攝影。(展出了日本傳媒真正的精銳)
    還有日本媒體在該段時間有故意不用亡故者身影的傾向;
    我不確定這會不會影響日本當地記者拿出來參賽的作品。
    我認為如果有做得好的賑災相關故事,應有機會,
    而真正深入的故事由日本人實踐的機會大些。
    (日本人很多沒有在跟你講英文的,除非駐日老外會說日文,不然就是浮光略影。)

    關於第七點那種人像拍法,哈,很快變老梗了。(這年頭有啥花樣都很快變舊。)

    北韓領袖出殯有機會,但那些照片我猜都是北韓的攝影拍的吧!?(我希望他們參賽並且得獎)
    (只能說這樣的照片令我有很多感覺。隆冬大雪,一個國家!)

    Reply

    • 北韓領袖出殯——那张照片真的是不错的,应该他们自己拍的,做了ps(成了当代艺术,呵呵)。不过不知道类似美联社这种在朝鲜有办事处的通讯社有没有机会拍。
      我点James Nachtwey完全是因为他的名气,这个名单是站在荷赛的立场和评选中的一些政治色彩上说的,有些戏谑的意味吧,这种圈子事件,难免结果会有偏向。不过,我觉得肯定也应有我们没有见过的拍日本的“黑马”杀出来。

      Reply

    • 天理难容的事儿还是发生了 [:Cry:] ,不过,还要问问Ou同学是不是投稿了。

      嗯,我的中奖率很一般嘛 [:-_-b:] ,完全猜对了一个——路透的Damir Sagolj

      Reply

    • 哈哈,这句话说得好!

      不过,今年的评委还不错的,当本杂志看,把评委视作图片编辑,全世界各地的摄影师都是供稿人,这杂志还应该是挺高质量的,有不少有意思的视觉,但要真拿它当“荣耀”可能就没意义了。

      Reply

  2. 我是觉得新闻片,看的多了 ,就明白 ,新闻摄影 多少都有一个套路,不论是组图还是单张。而且这个套路比别的摄影更具有规则可循。
    这就是号的新闻报道的片子 看多了,多少都觉得有点类同,不论是什么题材,什么形式。

    我还是更喜欢能更多发挥 更表现内心解读事件,人物的人文摄影。

    这些图片真的好,确实好,但是就是少了点啥。
    [:Automan:]

    Reply

    • 重點在於真實、真相。

      不過很多時候其實是詮釋學,哈!(例如甚麼叫北韓,甚麼叫阿拉伯之春,或甚麼叫戰爭)

      Reply

Leave a Reply to 封戈 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top