今天说一说我的老本行——新闻摄影。
在西方新闻摄影领域，视频似乎已经成为摄影记者必备的技能。上周，在苏格兰， Herald and Times报系的一位摄影记者，因为拒绝了报社要求他用视频的方式报道一个故事的要求，遭到停职一周的处罚，随后他就抱病一直没有上班。当地的记者组织对此表示强烈的抗议：他没有受过任何正式的视频训练！我们用视频来报道故事没有问题，但前提必须是我们受过相关的培训才行。
事实上，致力于视频培训的机构和鼓吹视频报道的民间网站声音已经越来越响。
数字摄影记者杂志，是在职业新闻摄影领域较早对视频报道展开研究的网站，也开设了各种培训。他们最新一期杂志的封面故事是“报社里的变化：从静态到视频”，这个封面特别报道的意义在于，它非常明确地指出（或者是预言？）在经过了短暂的过渡期之后，随着报纸网络化的发展，新闻摄影已经从静态而发展到动态的视频。
其中一篇文章名为“不要投降！要加倍投入”，梳理了近些年报社的新闻摄影发展历程，指出所谓“多媒体”的概念已经失去了意义，未来的报纸应该大力促进视频报道。
数字新闻摄影记者还援引了路透社女摄影记者 Lucy Nicholson的例子，她已经成为静态报道和视频报道的双面手。
撰写重要的新闻摄影教材photojournalism the professional approach (国内译：美国新闻摄影教程)的学者 Ken Kobré 建了一个个人网站，名字就叫做：The KobreGuide.com‘，网站的口号就是“网络最好的视频报道”（“Webs best video journalism”），这里集纳了互联网上各家媒体的优秀视频报道，同时也有关于视频拍摄技巧的介绍。
值得注意的是，在Kobre撰写的新闻摄影教程中，对于国内尚不明朗的新闻摄影的新发展趋势，给予了这样一些分类：多媒体——特指静态照片配音乐和现场声音。视频——完全动态的视频报道。是一个很清晰的思路。
这两日读书，还发现一则陈年往事，也与视频有关：马格南的社员Glinn断言，如果卡帕在世，马格南可能就不存在了，因为当时他已经开始对电视媒介充满了兴趣，而丧失了对摄影的高涨情绪。Riboud也回忆他和卡帕最后一次谈话，他当时断言，电视发明，摄影即将死亡。
不过，你一定要把卡帕的谈话放到这样一个语境中解读：他在马格南图片社里，是一个不折不扣的“摄影记者”，绝对以传递信息，报道事实为己任。Eve Arnold在看到卡帕摄影的原始小样时候曾惊呼：“我的天。历史实在设计得不怎么样！”
我能够想象到，不少人对所谓新闻摄影视频化的愤怒和悲观论调。但是，亲爱的，这是新闻摄影——它永远都要求最新，最快；而且，亲爱的，摄影不止是新闻摄影。
最后，是一个超级牛的照相机， 英文里的按快门叫做“shoot”——和“发射”是同一个单词，这台相机则告诉你什么叫做“shoot”
俄罗斯 KMZ 公司生产。Image by LordKalvan
到这里去看这台相机的更多介绍。
这相机太牛，正如桑塔格在她的《论摄影》里所说的：镜头是枪口，镜头是阴茎，它在不断强暴拍摄对象！ [:-_-b:]
不知道国外的记者，是相机和摄像机双枪呢？还是使用有加强摄像功能的相机呢？您自己的感觉呢？您会使用哪种方式？
我把数字摄影记者杂志这期的文章都打印出来研读了一下，不过还是解决不了我的困惑，有几个困惑：
1、视频不是多媒体，完全可以不需要照片，也就是不需要摄影。所以视频可以跟摄影师没有任何关系。
2、是培训摄影师懂视频呢，还是培训电视摄像师懂照片呢，这是个问题。找个电视台的人来干不就完了么，如果单指视频来说的话，这样简单、直接，而且国内有些网站就是这么做的。
3、前些天见个外国朋友，她是这样描述未来报纸的：文字记者培训后用可以抓图的高清拍视频，这样视频和静态画面就都有了、摄影部解散、由自由摄影师和图片库供稿补充额外的图片需求、美编部分还会不可替代的存在。
4、看看街上的报纸，看看里面的照片，有多少摄影记者拍的照片就感觉好像是电视截屏图的，太多了吧。新闻摄影再不努力，哪建造就是自掘坟墓，理由就是既然你拍的照片像是截屏图，为何还要你来拍呢？以后说不定这就是领导开人最雷的一句流行话，“你太截屏图了！”
5、从以上的趋势来看，不远的未来，除了个别行业的领头羊之外养新闻摄影师的报纸会越来越少。
6、我们是被技术打败的，照相机成全了我们，高清摄影机毁了我们。如果以后我们拍新闻摄影的照片是为了跟高清截图一拼高下，这想起来滑稽，但又能如何呢？去掉成本高昂的摄影部，迎来一个全员高清，全员截图的新时代，在资本收益率面前同情心是脆弱的。
7、新闻摄影如何在资本和技术的双重压力下找到自己的新定位呢？个人而言，我还是对照片情有独衷，但我真的希望这不只是一厢情愿、这不只是一个职业人的职业习惯而已。
8、新闻摄影也许像是正在沉没中的泰坦尼克号，有人逃离，有人鼓乐，有人依然追寻至爱。男主角沉入水底前的最后一句话像是说给我们听的，“不管以后发生什么？你要好好地活下去”。在这金融危机四伏的北冰洋上，在这飘零不定的破碎甲板上，未来又何去何从呢？不管怎样，至少现在，我们还是要充满希望地好好活下去！
9、威胁我们生存的是技术本身，技术的背后是资本的力量，是剩余价值最大化的驱使，资本的背后是人类贪婪的欲望。所以人类这个东西，自己造就自己，同时也在毁灭自己，在造就与毁灭之间，我们创造了所谓的文明。
多么希望以上说到的只是问题，而不是结论！
第9点有点跑题，哈哈。
战地记者要是敢用这个相机估计伤亡率会大增……
[:-_-b:] 很形象啊。
to 小荷
未来的摄影记者，就是记者。
未来没有摄影记者，只有记者。
to nancy 他们逐渐朝纯粹的摄像记者进发。因为一人干两样，在实践中遇到了很多困难。
小荷同學:
1.2.
「视频可以跟摄影师没有任何关系。」
Wrong Answer.From wrong questions.
大概因為視頻網站上的「會動的影像」太泛濫了，
使您以為視頻影像是不須要要求或不存在好壞標準的。
其實影像和文字一樣，
是永遠存在著可以判別的好壞標準的；
而且在分門別類後，還可以依照各類別的個別要求去審核。
就算是一個網頁設計師，
也有網頁設計得好不好、漂不漂亮的問題呀。
您應該想想電影；跟取法電影的攝影師。
電影原則上可說是製作品質要求最高的視頻了，對嗎?
3.4.5.6.
a.會分high pay跟low pay兩種。
最專業的去拍最難拍、要求水準最高的那種產品。
(不論這產品是靜照還是視頻)。
b.製作流程會改變。後製部們應該會擴大。
c.「我们是被技术打败的，照相机成全了我们，高清摄影机毁了我们。」
想想相機數位化之後，技術門檻的降低跟平民化／民主化。
7.8.9.
在已可預見的未來一直來的時代，要好好活下去!哈!!
任老師說得好:未來沒有攝影記者，只有記者。
您已經解放了!(從相機，或視頻。)
[:Yeah:]
新闻摄影视频化表现值得研究，但是如果仅仅用相机集成的视频功能如何排出专业的具有表现力的故事呢？
和小荷有同感，也确实很不解，
1.见过太多的摄影记者拍的照片就像是电视截屏图一样，不，更像是机枪扫射，回来图都不挑，闭眼的，竖图还没来得及转过来的，不知道作者本人是不是也只看了缩略图，匆匆挑了几张交差，其他照片就都安静地躺在移动硬盘里或是那一天被一股脑地刻进光盘里了。
2.单位在轰轰烈烈地搞视频新闻，招了若干毕业生；摄影部也开始大肆鼓动“流氓体”（我对流媒体的戏称），山雨欲来风满楼之势。
3.端着相机起早爬半夜的同行们，在迎接新事物，适应新潮流的时候我们多么需要多一份坚守，静态摄影的生命没那么脆弱，想一想我们当初是如何迷恋上摄影的，那份久违的冲动是不是还在，是不是还足够坚定。总是会有人坚守的。
4.流媒体作为新兴的报道方式或报道种类，应该是培养一个新的从业群体，可以来自于传统报到工种，可以交叉，但总不该是吞并或者毁灭性的整合。
5.我不相信一个摄影师在同一现场同时肩负静态和动态影像采集是件多么好的事情，除了为老板提高剩余价值外并不意味着更多其他的意义，摄影师那样会更多沦为技术、机器的附庸。
6.设想一下，有一天，技术进步，蹦出来N种报道手段，一个人，不，一个报道者是不是要同时完成N种活计呢？
7.人类很在就重视了分工的重要性，相信这适用于人类文明可知的任何时代
半夜睡不着，开始胡说八道。
专心静态摄影，流媒体是流媒体人该操心的事情。
to 查无此人， 我认为流媒体的称呼是不合适的。没有必要用这个新词来称呼一直以来就存在的媒介传播方式“视频”，“流媒体”是网络的多媒体播放方式的称呼，这是报道者暂时不要考虑的，你要考虑的是视觉化表现手段，这是最优先的。况且，现在已经没有中间地带了，要不就专心去做视频，在纽约时报，已经没有所谓双肩挑的现象。要不就专心去拍照片。
应用于网站的视觉表现形态也没有我们想像的那样复杂。不必过于焦躁。你是对的，专心做一件事情，你擅长的，你喜欢的。必定可以随机应变。
最后一个确实强悍～
shoot不仅是发射，也是射击，哈哈～
任老师，你实在是一个好有趣的人呀：）
to ximen ，原来你一直觉得“人老实”是一个沉闷严肃的老头？哈哈。 [:Yeah:]
我小时候看过一部电影里就有这种相机，好像是部印度电影，不然就是东欧电影