Taken Together

与某人闲扯,他说某先生娶了某太太,从此之后,前途一眼便知。嘘,要小声,这样的言谈不要让女权主义者听到。

那么,那个什么什么保险的广告,说是一个摄影师要辞职做自由摄影师,老婆却贴心地说她可以养家。这个,不知道女权主义怎么看。

强调,我不是,不是女权主义。看到主义我就害怕,更不要提前面还有一个“权”字。

这不是一篇深奥的有关男女火星撞地球的文章,原文来自摄影师Alec Soth的博客(请原谅我,我又要大段编译了,谢谢你soth!)

Soth写这篇文章的由头是一封读者来信:

“如你一样,我的那一半也拍大画幅”,经常开车绕着全国(甚至是地球)游荡,他还将之作为自己的一个长期计划。但我们也要谋划未来,结婚,生孩子。我简直不敢想,我们的家庭生活如果面临这样一种漂流动荡的未来会怎样。我很想知道你以及你的妻子对这个话题的观点,或者你可以给我一些个人的意见,我希望了解如何在一个“摄影家庭”里保持工作和生活的平衡。”

嗯!有多少女青年,面对摄影男青年要绕地球拍照愿望,要不知难而退,或者采取严厉打击从苗头开始控制的措施……上面这个外国女青年竟然也抛出这个问题。看来此乃全球话题。

八卦心理作怪,我的眼睛迅速在这篇文章里跳跃,搜索soth夫人的痕迹。但这个家伙竟然用别人的八卦来回答,真是狡猾。

第一个故事:Taken Together

Soth的第一个故事关于Robert Adams。在其最新的个人作品集“The  Place We Live”中,有一篇Jock Reynolds 写的名为”Taken Together“的文章,提到了Robert的妻子Kestin在他工作和生活中的重要性。文章里有这样的描述:

“Robert开始对现有工作有所怀疑,希望放弃教师的职位去做一名摄影师。Kerstin毫不犹豫地表示了支持,而且她自己的工作正好也有这样的假期,于是他们两个人就一起结伴而行。Robert开车,Kestin做饭。黄昏的时候,他在旅行车后部,把片匣卸下来放到一个自制的暗盒里,而她则帮他驱赶蚊虫。在小镇里,她和那些好奇的旁观者闲扯从而牵制他们的注意力,而他则可以在大画幅相机影像倒置的毛玻璃上专心构图。每一天,他们都一起享受着掠过大地,天空,以及比别人更为优先享有这一切的乐趣。”

第二个故事 Family

Soth的第二个故事,主人公是Lee Friedlander。她的妻子 Maria诚实地道出了一位摄影师夫人的感慨。在Lee的书“Family”的序言中,她如此写道:

“这本家庭的书其主旨是什么?它是我们自己的家庭相簿?它是我们的图片传记?这本书能够告知我们的所思所在?是否正如托尔斯泰在《安娜.卡特尼娜》里所写的:幸福的家庭各个相同,不幸的家庭各有不幸?

一本只有图片的书并不能讲述故事的全部,如果作为传记它也不完整。这里没有争吵和意见相左时候的照片,在那些我们是粗鲁的,缺乏耐心的,冷漠的父母的时候,当我们在受挫,愤怒乃至要考虑结束婚姻的时候,Lee的相机并没有记录这些时刻。这里没有Anna,Tom和Giancarlo认为他们最好不要看到我们的那三年的时光,也更没有任何我和Lee对此的感受的照片。托尔斯泰是对的——当我们是一个不快乐的家庭的时候,我们有自己的不快。”

Soth给出的这两个故事,似乎一个正面,另一个则充满艰辛,而最终他给出的答案是:“婚姻,孩子,旅行,做艺术,这些东西混在一起的确充满挑战,很多时候它是不快乐的。而正如Robert Adams在一次给大学生的讲座里所谈到的,艺术家所面对的挑战在任何人身上都存在,你要面对这个事实,你不妨干脆说Yes,然后再促其发生魔法变化。”

Taken Together真的不知道应该怎么翻译,因为Taken Together有一起拍摄的意思,也有一起承担的意思,有一起获得的意思,也有一起冒险的意思。

不过,关于一个冒险的摄影师的形象真是有些陈词滥调,但关于两个人是否可以一起抛开世俗烦恼追求理想生活的问题,到现在却仍然是一个问题,而在今天的中国,它更是一个问题。

最后,推荐大家看中国青年报的这篇文章,主人公是我在美国短暂结识的一个朋友,我的另一个朋友啧啧慨叹着发给我这个链接。文章的编者按是这样写的:

31年前,一场关于人生的价值与意义的“潘晓讨论”,被视为“整整一代中国青年的精神初恋”。社会演进,当代青年的人生观呈现何种面貌?精神初恋的果实如何在代际间传递?作宏观概论也许很难,但我们相信,真实的个体故事中埋藏着一些具有代表性的答案。青年人真实的生活、真实的选择,必然碰触到人生根本的伦理命题,我们向其中绽放的诚挚与勇气致敬。

Comments (24) Write a comment

  1. 1,当妻子发现自己的镜头比以前不一样的时候,他说,这个镜头很便宜的,
    当他把pentax lx拿出来的时候,她走过来说,咦这是神马机器,他说:过期的老胶片机器,很便宜,三四百块的样子,然后他若无其事的把相机扔在了床上,心里在想着信用卡还款的期限。
    于是乎他感谢她不喜欢电脑,不至于在淘宝上查询到价格。,
    2,他没有其他不良嗜好,譬如赌博,酗酒,只是喜欢骑着摩托拿着相机,然后游荡在附近的农村,在天黑之前回来,她总是面对邻居们说,还好,这比起赌博来说算高雅爱好。
    3,报纸上登出了他的专版,他说给她:你的老公或许某天成为大师。
    end.

    Reply

  2. “taken together,把她带在身边,让摄影也去毒害她。” 这招蛮好,但是她要是百毒不进呢! [:-_-b:]

    Reply

  3. 那么巧,我昨天看了英语的原文,今天就看到中文版了,这篇文章在国外摄影师圈里也炸开锅,facebook上我无数同学转发中。
    我觉得还有一个解决办法,就是一个摄影师也找一个摄影师做老婆,然后就看谁毁谁多一点,当然,也有互相不毁的,比方说玛格南很多摄影师的老婆其实也是摄影师。

    Reply

  4. 这里有些留言是针对器材来的。基本情况是,背着夫人,瞒天过海。。。如果把器材换成别的非生活必须高消费品,语句也一样成立。
    但是文章讨论的是摄影对家庭造成的影响以及试图得出解决办法。这个和上面讨论的有太大的不同。

    正好我昨天在blog上写了一篇文字中也谈到了摄影和家庭之间的一些瓜葛,然后就看到1416的这篇文章,真巧合的事啊,索性顺手贴点过来吧:

    身边有三个还算成功的国内摄影师,各自主打着商业、纪实、艺术三个类别的摄影。一个未婚,一个已婚不要孩子,一个离婚。婚姻和家庭还有孩子是不是对我的拍摄构成影响这一直是个挥之不去的问题,我不止一次的假设过如果我没有结婚特别是没有孩子我的拍摄是不是会是现在这样子。然后我也不止一次的推翻这个设想然后很平心静气地告诉自己,这个没有很必然地关系,因为事实上我花在孩子身上的时间远不如花在自己身上的时间多。但是当我下一次遇到点什么时又会以同样的假设问自己,随后再次用同样地答案说服自己,如此循环往复。婚姻和孩子对人生肯定是有影响的,而摄影和人生又是如此密不可分,那么这个影响就必然会波及到摄影本身。说实话,在要孩子时候并没有想到自己对摄影会走到这份上,从另外的意义上来说孩子不小一部分是为了父母和妻子所生, 使一个家庭看起来更符合家庭“应该”的样子, 这也是我能给他们带来的不多的乐趣之一 。 孩子对我而言是一个借口,但我想最好只是一个我自由自在做自己事情不太理会家人唠叨的一个借口,而不是拍不出好照片的借口。

    我承认我不算一个喜欢孩子的人,目前为止我想不出更好的结合方式,能做的只有这么暂且的暂且下去,走走看看了。幸好,家人对我的所作所为还算宽容和支持,所以一旦当我在摄影上取得点什么丁点大的成绩后,我一定不忘提及家人的支持。这样方能使吾心稍慰。 [:Orz:]

    Reply

    • 很多时候,我们循着规律生活,它也许是正确的,因为那是更多的人类用生命实践出来的“真理”,为生存下来而要放弃一些什么的策略,恐怕是与生活博弈的最优选择。

      摄影与生活以及与爱情的矛盾,当然不是钱和器材的问题。也并不只是摄影才有的问题。

      谁不想活下去呢?有什么样的欲望能够大过要生存下去的愿望呢?

      Reply

    • 囊括似乎有些奇怪,“带在身边”这样的翻译不知是否合适,但我更倾向将之理解为比肩这样的意思。

      Reply

Leave a Reply to hewei Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top