昨天纠结了一个下午。
苏里在出差途中给我发来这样一个短信：
“基金，不同单纯的奖项，应该更多考虑到激励一个人的作用，我相信有可能一个巧合能够激活一个人，让他发生变化，虽然太偶然，但我还是相信。
基金，能埋下一颗种子，比那些光鲜的荣誉有意义。”
这句话恐怕就是让我们纠结的原因，我们很希望这个奖能够发芽。
目前评选已经做了两轮，有一位候选人已经高票数通过，但在另一个获奖者人选上，大家意见各个不同。
我们究竟在寻找怎样的人？在和评委的通信中，我曾这样说：“这个基金不能解决所有问题，现在的重点放在鼓励摄影师要成为一个行动者，抵制浮夸风这个层面上，我指的是，一个摄影师不到”现场”（不是新闻事件的现场而是现实世界各种故事的现场），按照自己想象的模板拍出一套照片，这不是我们想要的。”我想还应该补上一句：“对于一个行动者，一旦进入，他甚至无法远离（逃离）自己的故事，行动者的内涵是要和故事有人性上的联系。”
我看到ofpix的微博上有留言，说这个题目有人拍过了，这些照片有谁谁拍得更好。这种仅仅用照片决定胜负的方式，大概不是我们要做的。
讨论了一个下午，我们现在有一个大胆的决定，剩下一个ofpix基金获得者将在12月31日活动现场，由到场观众投票选出。我们将会很坦诚地给大家交待评委以及我们自己对每一组照片的优劣评价，我们不是给大家展示一些作品，而是要讲明白这是怎样的一个人在做怎样的一个项目。
我们会在微博上直播，已经申请了微博大屏幕。
你是否愿意来投上一票？你还有什么想法，也请@ofpix
ofpix基金＋Photocamp17 2号通知
1.时间：2011年12月31日 晚七点
2.地点：奇遇花园咖啡馆
3. 活动内容：
- 两名特邀嘉宾展示作品（名单稍后公布）
- 到场者会获得和评委一样的待遇，大家将充分了解所有候选人的项目计划。
- 候选人在微博上参与答辩
- 宣布由评委选出的ofpix基金获得者。
- 观众评议并投票
- 现场唱票，宣布由观众选出的ofpix基金获得者
我得赶紧去做准备了，活动当天火爆的场面我得HOLD住现场！
终于在年末赶上一次啦 [:^^1:]
欢迎～
现场选秀神马的最有爱了！ [:Automan:]
哈哈这个无论如何都要来啊！！
基金嘛，我觉得就该像古根海姆一样，应该成为一个打消摄影师后顾之忧的东西，雪中送炭也。要变成评奖排座次就木有意思了。。
这几天刚好看到阿斗抨击侯奖的狂文，贴出来供任老师一阅~ [:Admire:]
http://www.douban.com/note/188915742/
搞得人好紧张来～
很佩服任玥老师为摄影人的付出。摄影人需要这种支持！
谢谢 [:Bow:]
搞的好啊！
1.同意融入現場和故事，而不是人在田野打印心中的模組。
2.攝影者怎樣拍經歷了甚麼過程這很重要，
而且在拍攝時甚麼想法甚麼「立場」，能講出來和camp參與者溝通質詢，
對各方應該都有增益。(當然有時被砲轟了才會增益。)
ps.關於這個有人拍過了，
或更甚之的這個有人拍得更好。
這個問題在下想過了；
不要管有沒有人拍過，但問你為甚麼要開始；
不要太在乎人家拍得怎麼樣。
(但拍到一定程度你可以看看別人當自己做得怎樣的參照對比。)
攝影是一個人的旅途，
你想拍某個題目的初心，
和你經過的歷程，才是成長的養份。
這不表示沒有成敗得失或標準。
而是「我有那個經歷」才是最重要的。
很久没见Ki-one喽～新年好呀。
同意你说的，之前也有一个日本摄影师在一个沙龙中说过同样的话——拍什么是自己决定的，要拍自己感兴趣的，不是看别人。
“不要通过别的摄影师的眼睛看世界”——这是前天博客里荷赛大师班老师的发言，也蛮有启发的。
我要去！！！！！ [:Automan:]
Pingback: 1416 教室 » Blog Archive » 从纯真出发
来噢！
不是很赞成现场投票来决定！
发起者的立场也很重要，且最好不要轻易改动~
因为已经进行了初评，然后在复评中感觉大家的实力也比较平均，各有优缺点，所以才用了现场投票，不是噱头噢～
那在把选票交给大众之前充分阐述发起者的立场呢？ [:Wakeup:]
这是肯定的！让我仔细想想怎么说啊。我时常觉得这东西不是数学，再如何阐释都不够精确。它是一种气场，一种默契。
任老师和1416的朋友们，祝新年好！明天见！ [:Automan:]
很久没见天老啦。
祝任老師和各位1416同學們
天啊，一不小心也按太快了吧0_o [:Wakeup:]
祝任老師和各位1416的同學們新年快樂!!!
可以说两遍新年好，更好啦。
用ofpix跨年 [:^^2:]
一起来 [:Admire:]