当下是一个融合的时代，不过，我的一位朋友和我说过，你可以从纯艺术领域跨界到编辑类图片，同时给媒体拍东西，但是你不太可能以给媒体拍照的身份，同时存在于纯艺术领域。这句话的潜台词是，艺术很在意出身。
比如，安妮列伯维兹，她是风云人物，但她的身份却始终被定义在媒体圈，再怎么风光，画廊里的高艺术圈子里，永远只有辛迪雪曼的位置。
再比如说南戈丁，她是艺术家，却还同时涉足时尚领域，而且时尚圈就喜欢她这种范儿。我还在一个展览里看到过 菲利浦－洛卡•迪柯西亚（Philip-Lorca diCorcia）给时尚杂志拍的照片，特别平庸，感觉像是国家地理杂志的风光大片。
每个人都有若干个隐秘身份，我们看到的都只是一面。或者说，被得以强调的总只有一面
最近，美国Bruce Silverstein正在展出日本摄影师 Shinichi Maruyama的作品，KUSHO（空中的书写）。摄影师用1／7500的速度记录了白色液体和黑色液体在空中相遇的那一刹那。
Shinichi Maruyama的简历很简单，甚至是空白的，只有一句话：他从2003年开始住在曼哈顿。我随手搜索了一下，发现Shinichi Maruyama是一个商业摄影师。他有一个名为biwa的工作室，专门以高速摄影为特长，接拍各种商品广告。画廊里展出的作品就出现在他网页上的“委托任务”的影廊里。
媒体摄影师跨界到艺术圈都很艰难，Shinichi Maruyama作为一名标准的商业摄影师却得以跨界到纯艺术领域，看来势利的艺术圈突然开始不嫌弃出身了？我并非鄙视广告，这些照片也很悦目。我就是对所谓艺术圈的游戏规则突然产生了好奇和困惑，不知道Shinichi Maruyama之后还是否还会拍商业广告，画廊又会怎样继续包装这位拍广告的艺术家。
Taryn Simon是一个挺好的例子，你可以去八一下
一个很有恒心的摄影师，坚持着做一样，就会与众不同．其实很多摄影师就因为涉及面太广而不能自拔． [:Bow:]
to zc [:Wakeup:] 再给点线索嘛。别就个名字让我检索。
Taryn Simon 拍过很多我们熟知的图片 这个女摄影师的确了不得 能出入各种机密场所 我怀疑她爸有中情局或者FBI的关系 [:^^1:]
这让我想起了ron mueck
重要的是她如何藏起那些不为我们熟知的照片，转型艺术摄影的。考验八卦能力的时候到了。
中国式“跨界”–拍组纪实报道，挂摄影艺术家头衔，谈对艺术、品味的理解
搞笑~`~··
http://www.trendwatching.com/briefing/
、
INNOVATION AVALANCHE
跨界、混搭，是创新的必然