David Campbell先生最近正在和马格南图片社较劲。后者在自己的网站上发布了一组翻拍的利比亚秘密警察局档案的照片，Campbell认为这些“捡来的照片”不管是从道德角度还是法律角度，马格南都在是否有权发布这组照片的问题上存有疑问。

马格南图片库的照片销售网页

了解事情的原委，可以先阅读英国卫报今年7月的一份报道：《照片档案里的卡扎菲执政生涯》（Gaddafi’s Libyan rule exposed in lost picture archive），文章中的视频也描述了这些资料照片发现的始末，但一大早起来看这样的东西实在不是一个很好的选择。暴君，体育馆里的公开审判，一个面临绞刑架的年轻人，冷血和狂躁交织在一起，整个现场令人不寒而栗。这些画面来自一段视频，是1984年卡扎菲主持的一场审判，现场绞死了几位反对派。其中一位被绞死的年轻人的哥哥将四盘磁带交给了人权观察组织的研究员Peter Bouckaert。尽管当时也有电视直播，但保留下来的视频素材仍然不多见。

视频中遭到公开审判和绞刑处死的反对派

Peter同时得到了另外一堆资料，是一个商人从政府的秘密警察局大楼里搬运出来的资料，有大量的底片，照片和其他文献资料，他也将这些照片交给人权组织处理，大楼随后被焚毁使得这些照片更为珍贵，它们记录了卡扎菲执政时期尤其是年轻时的生活，

商人搬运出来的资料包括很多卷宗。

Peter将这些资料托付给了两位摄影师帮忙翻拍，整理数字档案，他们就是稍后不幸罹难的战地摄影师Tim Hetherington和马格南摄影师Thomas Dworzak。如今，这些翻拍的视频和照片在马格南图片社上都可以获得高清大图，署名是“T. Dworzak Collection”。

事情引起了英国新闻摄影研究者David Campbell的兴趣。他在twitter上发起了一场讨论，并提出了三个问题：

• 1.这些署名是T. Dworzak Collection的照片，是否也同时来自Peter Bouckaert和Tim Hetherington。
• 2.从道德上讲，马格南是否可以将来自利比亚秘密警察局的照片和图片库其他照片放在一起售卖。
• 3.从法律上讲，马格南图片社是否拥有来自利比亚秘密警局的照片的版权，从而可以售卖这些照片。

对于一个以人道主义关怀为宗旨的著名图片社来说，这的确是一些难以解答的问题。马格南在twitter上的官方帐户一直没有回应这个问题。只有几位工作人员以私人身份进行了回应。他们提出在处理这些照片上，马格南投入了大量的人力和物力。

最新的消息是，英国摄影杂志最近刊登了马格南图片社现在的副总Christopher Anderson的回信，他在信中指出了这样几点：

• 1.  马格南发布这组照片是应人权观察组织的要求，对方希望马格南提供技术支持，将这些照片公布和传播。
• 2. T. Dworzak Collection的署名是马格南网络系统的一种指代方法，提醒图库管理人员这些照片不是Dworzak本人拍摄的照片，而并非是对Dworzak个人拥有版权的一种认定。
• 3. 这些照片目前只售出了两次，一共有550英镑的稿费，其中500英镑已经转入Tim Hetherington基金，50英镑给了Dworzak作为他劳动的补偿。
• 4. 马格南图片社发布这组照片绝非为了盈利。

事情还没有最后的结果。我认为人权观察组织处理这些照片时显得有些急躁，它们实在不适合通过图片库发布，这些照片最好的归宿仍然是回归其档案的属性，用作学术研究。当然，这挺难，因为谁都想把声音叫嚷的大一些，这是我们当下嘈杂世界里的一个现实问题。