究竟有多差?看看照片吧

欢迎参加一个名为Annie Leibovitz最差照片的评选——安妮女士,这位红透半边天的赚钱机器,最近遭遇到了一些麻烦事儿,不过,也许这些把她推到舆论的浪尖上的新闻,不过是让她更出名罢了。

Annie Leibovitz给意大利著名的咖啡制造商Lavazza拍摄了一套2009年照片年历。这家公司向来邀请大牌为他们拍摄广告,之前参与的摄影师包括Helmut Newton, Ellen Von Unwerth 和 David LaChapelle。作为一位品牌经营能力超强的摄影师,Annie Leibovitz无疑已经成为时尚摄影领域里的老大——从女王到LV,她霸占了顶级的拍摄任务。因此也就当仁不让地成了今年的“咖啡摄影师”。

现在全套作品已经出来了,Lavazza为此特地做了一个网站——这个和LV的运作方式很相似,现在特流行这个——现场的片花,视频,硬线条的Annie现场指挥与布局,搞得如同一个投资巨大的好莱坞大片的拍摄——这才能衬托出名牌产品的气派。

但是照片怎样呢?已经有人开始骂了,他们拎出这张照片,指出:这是一张品味极差,没有品味,乏味(非常非常乏味),卖弄,模仿,虚假,涵盖这一切缺陷的照片,在这张照片里,没有任何风格,色彩弄得太过分而毫无吸引力,一个似乎吸引人的模特但是却毫无吸引力。(看看她的腿,她的表情,我的天呢。)一个非常糟糕的创意,过度地后期制作,一个虚假的背景,和前景里在影棚里拍摄的照片毫不搭界。。。。。

Pdn在报道这张“糟糕”的照片的时候,似乎已经不知道用什么形容词,只是说:有多糟糕?看看照片你就知道了。他们同时还号召读者去看看月历里的其他照片,评选自己认为最差的。

Annie的糟糕事情还不止于此,她最近输了两场官司,判决她赔偿一个化妆师和一家灯具厂商七十八万八千美元,因为她没有付给对方合同规定的摄影服务费用。从这个巨额的赔付中,你就能推算出她所完成的拍摄任务都有着巨额的预算。

Annie Leibovitz为什么这么出名?她拍摄的人像究竟好在哪里?翻开Annie Leibovitz早期的摄影历史,你就会知道,当下这些所谓的“时尚大片”的风格,皆起源于她当年的创作,她挑战按部就班的环境肖像的拍摄,拍摄自己想象中的场景,将名人置于不可思议的环境之中,除了她无人能够让黛米摩尔捧着大肚子拍摄裸照。

但是,具有讽刺意义的是,当下的Annie Leibovitz更可以为所欲为地拍摄,她有钱,有庞大的制作班底,有强大的数字技术支持,任何她想象出的场景都可以制作出来。不幸的是,随着她的法力越来越强大,她照片的魔力却逐渐褪去。Annie Leibovitz不再是滚石杂志的那个先锋摄影师,对商业利益的过度追求,恐怕只能浇灌出恶之花。

Comments (18) Write a comment

  1. 如此说来人们的眼光还是喜欢新鲜的视觉感受,因为恶俗的东西往往是有了视觉经验之后产生的。 [:Admire:]

    Reply

  2. 这套片原来是她拍的呀

    批评的完全在理

    以前那个个性鲜明的安妮,被现在这个外表花哨的安妮给谋杀了

    Reply

  3. 这7张照片的题材倒是绕着意大利转了一大圈,罗马的诞生,达芬奇的画,意面、意大利的时尚服装等等
    虽然我觉得创意还蛮好,但是制作的过于花哨反而抢了照片的意义,这两年的片子相比之下我还是喜欢她拍的迪斯尼那组,女王拍的毫无生气,LV拍的也很死板,LV今年的的广告,肖恩康纳利悠闲的靠坐在海边,我倒觉得很好看,是我的审美摇摆不定,还是annie大妈的水平忽左忽右? [:^^3:]

    Reply

  4. cover 威尼斯 圣马可广场
    1、2古罗马竞技场 & 坎皮多里诺母狼像(lupa capitolina)
    3、4时尚 & 米洛的维纳斯(Venus de Milo)
    5、6维特鲁威人(Vitruvian Man)
    7、8威尼斯 City of Love
    9、10意大利面 & 风景
    11、10罗马 许愿池(Fontana di Trevi)

    Reply

  5. 安妮大妈(借用李达同学语)已经进入了回光返照阶段,理解她吧!

    她已经不再是那个跟着摇滚大巴到处巡游的大妞儿,也不再是那个锋芒必露的阿姨~此刻,原谅她吧!!!! [:-_-b:]

    会有别的象她一样的人物出现!这是历史规律!某种程度上说是环境把她变成了这样!一个巴掌拍不响!她也是人!哈哈

    Reply

  6. 发达的数码技术提供了一种绘画的可能,当画面中所有的元素都可人为控制时,对摄影师的审美有了更高的要求.

    Reply

  7. 感受挺强烈。一个是再一次感受到了美国人民的自由,评论和批评如此自由,这事要是换在中国发生,有人敢公开的对大腕作品“拍砖”吗?当然也许会有,我猜可能不会那么大规模的吧。其次是安妮的这套作品,可以明显感受到安妮用了很多心思,可还是觉得没新意,只有小伎俩,没有大智慧,怪不得那么多人不喜欢。还有就是今天博文最后一句话,我觉得写的真好:“Annie Leibovitz不再是滚石杂志的那个先锋摄影师,对商业利益的过度追求,恐怕只能浇灌出恶之花。”

    Reply

  8. 10楼太逗了,就摄影来说,中国也有批评自由的,不是单单美国有,关键中国人不敢批评大腕呀,怕得罪人。
    这跟自由不自由没关系。
    我郑重批评你一下你的思维能力。

    Reply

  9. 曾在北京:感谢你对我的发言进行批评。
    只是,我不太懂你说的话。
    我非郑重的批评你一下你的思维能力。

    Reply

  10. tintinwong: 你看我们俩不是批评得挺好么?:)
    不是不自由,而是不去做而已。

    Reply

  11. 我没觉得她拍的这组不好.挺喜欢.
    挂历就应该是这样的,既然你不喜欢你说出来.我喜欢,我也说出来.真是自由.
    至于电脑技术的问题,胶卷与数码的问题,annie在她的新书里已有详细的解释她对这些趋势的办法,可以看看.
    关于批评,我到现在还找不到哪一个没有被批评过的中国大腕.

    Reply

  12. 八竿子打不着的东西,有时间不如多批评下中国摄影圈里的臭毛病,整天跟着老外瞎起哄,自由不自由的先不说,能打进我军内部首先就值得表扬.

    Reply

  13. Pingback: 1416教室 » 言语

  14. Pingback: 1416 教室 » Blog Archive » 周一消息树

Leave a Reply to 曾在北京 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top